照片:在上面作者:Ron Sterk

　　北卡罗来纳州阿什维尔本;英国坎特伯雷ProSunergy Ltd.总裁查特奈(Patrick Chatenay)说，经过10多年的转型，欧盟的糖政策改革已经完成，每年将25亿美元的财富从农民和欧盟纳税人转移到食品加工企业，消费者并没有从中获得明显的好处在8月7日由美国糖业联盟(American Sugar Alliance)主办的国际甜味剂研讨会上，她说。

　　他说，国内和国外的补贴破坏了竞争性产业，欧洲仍在努力应对这两方面的影响，这些补贴扭曲了欧洲市场。

　　查特内说，即使在改革之后，欧洲糖农每年仍能获得近7亿美元的补贴，以维持生产，这也助长了一些低效率。他解释说，大部分补贴都流向了效率最低地区的生产商，而效率最高的生产商却没有得到任何针对糖的特殊帮助，有些甚至倒闭了。

　　与此同时，欧洲生产商现在面临着在补贴力度很大的全球市场上发现的人为压低的糖价。巴西、印度、泰国和其他地方的补贴产生了过剩的糖，导致糖价远低于平均生产成本。

　　如果不降低该地区的总体食品成本，这甚至会危及欧洲高效的制糖企业和农场。查特内说，糖价暴跌正在被工业买家消化，而没有传递给欧盟消费者。

　　在世界贸易组织(wto)发现欧洲利用出口补贴和其他项目违反国际贸易规则后，欧洲被迫全面改革其糖政策。查泰内对观众说，欧洲向自由市场过渡的坎坷道路也是一个重要考虑因素。

　　他说，83家糖厂被关闭，大约15万个农场放弃种植甜菜，最初的改革导致数万个与糖有关的工作岗位流失。最新的改革将增加这些损失，因为由此产生的低价格环境。

　　Chatenay的报告与今年6月为美国糖业联盟(American Sugar Alliance)发表的一项关于欧盟政策变化影响的研究相呼应。

　　美国制糖企业获得的贷款是在他们的糖销售时付息的，而不是欧盟直接式补贴。一些批评美国无成本糖业政策的人士指出，欧盟是改革的榜样，但查特内警告说，欧洲的经验值得借鉴。