美联社迪帕·巴拉特报道

　　选票收集或选票收集是指选民填好缺席选票，将其放入密封的签名信封中，并委托给另一个人，然后由另一个人将选票送到邮寄中心或指定的选票投递地点。这种做法有时也被称为“选票收集”，但专家们说，这是一个有含意的术语，他们更喜欢用“选票收集”或“选票收集”来代替。

　　收集选票合法吗?

　　根据全国州议会会议的规定，在35个州，以某种形式收集选票是合法的，在这些州，选民以外的人可以代表选民交还填好的选票。然而，各州有关收集选票的法律差别很大。大多数允许投票地点的州都限制了谁可以对家庭成员、家庭成员或护理人员这样的个人进行投票。

　　17个州允许选民指定家庭成员或照顾者以外的人，而11个州限制这样的授权人可以返回的选票数量。例如，在科罗拉多州，指定候选人最多只能返回10张选票。在加利福尼亚等州，被授权的人可以返回多少张选票没有限制。加州规定收集选票的人不能得到补偿。其他一些州，如罗德岛州和怀俄明州，并没有明确规定谁可以或不可以代表选民退回选票。这些变化给解释留下了很大的空间。

　　阿拉巴马州是美国唯一一个只有选民才能投票的州，除非发生紧急情况。根据同样追踪选票收集法律的投票权实验室(Voting Rights Lab)的说法，《美国残疾人法案》要求所有州允许需要帮助的残疾选民获得帮助。他们说，这包括协助申请、填写和归还缺席选票。

　　为什么选票收集是有争议的?

　　那些希望放宽谁可以退还缺席选票的规定的人认为，这样的限制并不能防止欺诈，但最终会剥夺某些选民群体的选举权，尤其是有色人种社区。那些想要这些限制的人认为，如果没有这些限制，就会有欺诈的机会。一些在之前的选举周期中推动这些限制的保守派人士改变了立场，说他们现在需要收集选票，因为这是合法的，不这样做可能会让他们处于不利地位。

　　是否存在欺诈的可能性?

　　专家说，第三方收集选票舞弊的风险“非常低”。在2018年北卡罗来纳州的一次国会选举中，共和党候选人的一名政治工作人员面临在布雷登县非法“收集选票”的指控，这名工作人员和他的助手在交出缺席选票之前非法收集缺席选票。那次选举的结果作废了，举行了新的选举。2020年，当时的加州司法部长赫克托·贝塞拉命令共和党人从教堂、枪支商店和其他地方移走非官方的投票箱，并警告说，这种“投票篡改”的幕后黑手可能会面临起诉。

　　在选票收集工作中什么是允许的，什么是不允许的?

　　在加州，那些收集选票的人可以在收到选票的三天内或选举日投票结束前收集选票，邮寄或亲自交给县选民登记办公室。那些被授权收集选票的人不得在任何地点放置投票箱，他们也不得根据返回的选票数量获得补偿。在所有州，收集选票的人都被禁止篡改选票，竞选活动或强迫某人以某种方式投票或改变他们的投票。

　　教堂允许收集选票吗?

　　加州等州的教会可以收集选票，发布选民指南，甚至举行候选人辩论，前提是他们不支持某个特定的候选人，发布所有候选人的立场，并邀请所有候选人参加论坛。1954年，一项名为《约翰逊修正案》(Johnson Amendment)的法律以其主要发起人、当时的参议员林登·约翰逊(Lyndon Johnson)的名字命名，该法律规定，包括教堂在内的免税非营利组织“绝对禁止直接或间接地代表(或反对)任何竞选公职的候选人参与或干预任何政治竞选”。这样做可能会危及教会的免税地位。然而，这项法律并不妨碍无党派的选民教育活动、选民登记运动、为选民出版“问题指南”，甚至安排选民前往投票站的交通工具——这些活动是拥有倾向于投票给民主党成员的黑人教会几十年来一直在从事的。牧师也可以自由地宣讲社会和政治问题，这些问题从信仰的角度来看是值得关注的。

　　美联社的宗教报道通过美联社与the Conversation US的合作获得支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。

　　出版: