周五（11月8日），在对工人党（WP）主席普里塔姆·辛格的审判中，检方对他与前任刘志强和工人党主席林秀华的会面进行了质询。

　　副总检察长angcheng Hock继续对辛格进行盘问，他强调在野党领袖对2021年10月11日会议的重新点票，该会议旨在讨论前工人党议员Raeesah Khan在国会的谎言，与刘特佐的证词不符。

　　辛格对向议会委员会撒谎的两项指控进行了抗辩，该委员会是为调查汗的行为而设立的。

　　在调查期间的一份警方声明中，辛格声称刘特佐没有给两名工人党高级领导人任何建议，因为他们同意汗必须在议会澄清不实。

　　然而，刘特佐在10月23日的法庭证词中表示，他没有被告知辛格和林希望汗在议会澄清她的谎言。

　　引用这一矛盾，昂说：“我想对你说的是，刘特佐实际上确实给了你建议，那就是汗女士必须在议会澄清不实，对吗？”

　　对此，辛格回应说：“是的，这是他的观点，但在我们与他交谈之前，我们已经有了这个观点。”

　　安随后暗示，刘特佐说的是实话，而辛格实际上并没有要求汗在议会上坦白，辛格不同意这一点。

　　Ang还推测，在汗被开除之前，辛格和林建议举行新闻发布会，让汗澄清不实，刘特佐提出了汗在国会澄清不实的想法。

　　虽然辛格同意刘特佐形成了这个立场，但他不同意这是因为他和林提出了这样的建议。

　　安还问辛格，他是否在2021年8月8日，也就是伊姆兰汗首次在议会撒谎的几天后，告诉了刘特佐伊姆兰汗向党内主要领导人坦白的事情。

　　作为回应，辛格说：“在我的警方声明中，我是这么说的。”

　　“我相信我会的，但我已经说过，我不记得那次谈话的所有细节，”在被进一步追问后，他补充道。

　　Ang接着指出，根据刘特佐的证词，这位前工人党主席直到2023年8月才知道汗的供词。

　　“哪一个是真相？”Ang问，这促使辛格声明他坚持自己的说法。

　　Ang回答道：“好吧，那么是他在撒谎，还是你在撒谎，对吗？”

　　辛格随后强调了他与勒夫关系的“开放性”，称两人都没有撒谎，并将这种不匹配归因于“记忆问题”。

　　昂问辛格是否可以说他在加倍他的立场，辛格回答说：“我会加倍我最好的回忆和我的信仰，是的。”

　　“所以换句话说，刘特佐先生要么是在撒谎，要么就是对你告诉他的事情记性很差，对吗？”Ang说。

　　辛格不同意。

　　然后，昂建议辛格向刘隐瞒这些信息，因为他知道前工人党主席会如何反应，辛格也不同意。

　　在控方结束交叉询问后，辩方对辛格进行了大约30分钟的重新询问，然后声明没有其他问题了。

　　法庭已押后至二月二十七日，预计区域法院副首席法官陈志强将宣布案件的判决。

　　控方和辩方必须在2025年1月13日前提交结案陈词。

　　据《海峡时报》报道，辛格在州法院外告诉等候的媒体，“还有工作要做”。

　　这位阿裕尼的GRC议员说，由于审判，他没有在他的Eunos选区实地工作，并将很快恢复家访。

　　“他们中的许多人都非常支持他，他们说，‘辛格先生，我为你祈祷。

　　据报道，他说：“他们太好了，我感谢他们的支持。”

　　bhavya.rawat@asiaone.com

　　普里塔姆·辛格（Pritam singh）工人党（workers ' party），刘兴邦法院（Thia kangstate court）政客

　　分享本文