加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)周日否决了一项具有里程碑意义的法案，该法案旨在监管强大的人工智能模型，此前一些科技巨头和批评人士认为该法案走得太远。

　　该法案遭到了一连串的批评，其中包括来自纽森所在民主党的美国国会议员，他们认为，在一个新兴领域对开发商采取惩罚性措施的威胁将扼杀创新。

　　纽森在周日的一份声明中承认，SB-1047法案是“善意的”，但他表示担心该法案过于“严格”，不公平地集中在“最昂贵和大型的车型”上。

　　州长指出:“该法案对即使是最基本的功能也适用严格的标准——只要是一个大型系统部署它。”

　　他补充说，“更小的、专门的模型可能会出现与sb1047所针对的模型一样甚至更危险的情况——其潜在代价是限制推动有利于公共利益的进步的创新。”

　　该法案的发起人、来自旧金山的民主党州参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)对这一“挫折”感到遗憾，他说，这让人工智能的安全掌握在了竞相发布这项技术的科技巨头手中。

　　维纳曾希望该法案将为硅谷家乡的人工智能巨头制定规则，填补华盛顿留下的空白，在华盛顿，政治分歧的国会正在努力通过立法。

　　“这一否决给我们留下了一个令人不安的现实，即那些旨在创造一种极其强大的技术的公司，没有受到美国政策制定者的约束，尤其是考虑到国会在以任何有意义的方式监管科技行业方面一直处于瘫痪状态，”维纳在X上写道。

　　加州的这项法案将要求大型“前沿”人工智能模型的开发者采取预防措施，如部署前测试、模拟黑客攻击、安装网络安全防护措施，以及为举报人提供保护。

　　为了确保立法的通过，议员们做了几项修改，包括用罚款等民事处罚取代对违法行为的刑事处罚。

　　然而，反对意见仍然存在，其中包括民主党国会女议员南希·佩洛西等有影响力的人物。

　　ChatGPT的创始人OpenAI也反对该法案，他们更倾向于制定全国性的规则，而不是在美国50个州拼凑人工智能法规。

　　据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)称，今年至少有40个州提出了监管人工智能的法案，有6个州通过了针对该技术的决议或颁布了立法。

　　该法案得到了埃隆·马斯克(Elon Musk)以及杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)和约书亚·本吉奥(Yoshua Bengio)等顶尖人工智能研究人员的勉强支持。马斯克认为，人工智能对公众的风险证明了监管的必要性。

　　人工智能安全中心(Center for AI Safety)主任丹·亨德里克斯(Dan hendricks)表示，尽管否决令人“失望”，但围绕该法案的辩论“已经开始将关于人工智能安全的讨论推向主流，这是它所属的领域。”

　　他在X上补充说，该法案“揭示了一些行业对负责任的人工智能的呼吁只不过是他们商业和投资战略的公关掩护。”