最近我们的总理基尔?斯塔默(Keir Starmer)和德国总理奥洛夫?肖尔茨(Olof Scholz)之间的拥抱，可能向易受影响的人暗示，柏林和巴黎正在酝酿一些不正当的计划，欢迎“背信弃义的阿尔比恩”重新回到欧盟的温暖怀抱。

　　这是一种狂热的幻想有很多原因，但最重要的原因是，2016年6月的公投——可能以微弱优势获胜——是英国人民在公平和自由的选举中做出的民主决定。

　　玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)在1975年曾说过一句名言:公投是“独裁者和煽动家的工具”，但在这一点上，我与铁娘子分道扬镳。

　　对于一个多世纪以来第一次决定与我们最大的贸易伙伴和欧洲和平的保证断绝关系这样重大的事情，必须形成一个全国性的意见。

　　如果它只是大选宣言的一个组成部分，那么所有的事情都会被纳入这个关键问题，大选就会变成事实上的全民公决。

　　人民在2016年6月发表了意见，虽然我对这个决定深感遗憾，但我是一个民主主义者，也是一个留欧派。

　　那些呼吁举行第二次公投的人当然应该意识到，第二次公投很可能会显示出留欧的结果，但这样一来，我们就会被“三局两胜”的公投要求所震耳欲聋。

　　我们退出并将继续退出的一个更残酷的原因是，重新加入欧盟必须得到每一个成员国的批准——要么100%批准，要么什么也不批准。

　　这将赋予西班牙等国巨大的权力，后者将不可避免地要求吞并直布罗陀，作为其投票的代价。

　　来自法国的要求清单会令人眼花缭乱，长得像爱丽舍宫(Elysee Palace)的晚餐菜单一样令人难以消化，而且他们并不孤单。

　　可能更重要的现实是，欧盟不再是一个拥有共同标准和共同使命感的单一集团。

　　欧盟内部的紧张局势异常严重，波兰面临被驱逐的风险，匈牙利公开反对布鲁塞尔，而德国则因极右翼政党德国新选择党(AfD) 9月1日在图林根州(Thuringia)获胜而感到震惊。

　　那么，基尔·斯塔默(Keir Starmer)如此强烈地谈到的与欧盟的“重置”是什么呢?

　　在确立了英国主权原则并拿回了我们的蓝色护照之后，我们发现，我们可以在许多领域与欧盟进行有益的合作。

　　不一定是象瑞士和欧洲经济区那样的联系国地位，而是作为一个自由国家接受这样一个现实，即某些问题必须在比这些小岛屿更大的舞台上解决。

　　我清楚地记得，在世纪之交，酸雨对我们的水道和森林造成了毁灭性的破坏。

　　协调的泛欧行动解决了这个问题。

　　如今，对欧洲稳定的最大威胁是无管理的移民，当然，即使是最保守的欧洲怀疑论者也必须意识到，一个影响整个欧洲的问题，实际上只能在欧洲层面得到解决。

　　在贸易、国家安全、移民、环境保护、共享教育、科学发展甚至体育方面，我们能够而且应该与其他欧洲国家合作。

　　这不会使我们成为一个自由的国家，但它确实为平等的合作打开了一扇门，以实现国家和国际互利。

　　与欧盟合作应该对英国有利，但它永远不会成为重新进入欧盟的特洛伊木马。那匹马很久以前就跑了。