斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（Mark Lemley）在Bluesky上发表了四篇帖子，内容是他对meta的特朗普式改头换面的感受，其中的前三篇帖子可能是任何人都在谈论的。

　　他写道，他在为如何回应马克·扎克伯格和Facebook“堕落到有毒的男子气概和新纳粹主义的疯狂”而苦苦挣扎。虽然他考虑过退出这款拥有元资产的社交媒体应用，但他仍然看到了自己在这款应用上的关系和朋友的“巨大价值”，失去它似乎不公平。

　　但他补充说，尽管他决定继续使用Facebook，但他将停用自己的Threads账户。这款应用于2023年推出，是伊隆·马斯克（Elon Musk）每况愈下的Twitter（现在的X）的竞争对手，但他的结论是，这款应用根本没有必要：“蓝天是Twitter的杰出替代品，我最不需要的就是支持一个马斯克崇拜者运营的类似Twitter的网站。”

　　这句话，再加上他不会直接从Facebook或Instagram上看到的广告中购买商品的声明，似乎仍然是任何元用户在扎克伯格拥抱“男性能量”、撤销多元化、公平和包容（DEI）的工作场所政策、摒弃美国内容审核以适应无所顾忌的特朗普时代之后都会做的标准思考。

　　最好笑的是第四个帖子：“我解雇了meta这个客户。”

　　听bbbb35:53

　　自2023年以来，Lemley一直是该公司在一起备受瞩目的人工智能版权案件中的代理律师之一，代表原告（包括喜剧演员Sarah Silverman、作家Ta-Nehisi Coates和其他作家）起诉该公司在受版权保护的书籍上训练其生成式人工智能系统。

　　Lemley在Lex Lumina公司（一家主要由其他学者组成的公司）担任合伙人，代表meta，他仍然认为meta在这场争论中“站在正确的一边”，并希望它能赢得这场官司。但如果没有他的帮助，它就会这样做，因为他“凭良心不能再担任他们的律师了”。

　　当然，梅塔不会羞于请律师，不管是这个案子还是其他案子。不过，莱姆利的原则性立场提醒我们，并不是每个人都必须赞同扎克伯格的新方向——也不是每个人都会赞同。这位Facebook的创始人可能有了新朋友，但他也被解除了好友关系。

　　报名参加

　　商业推动lerts

　　并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机

　　找到

　　WhatsApp上的爱尔兰时报

　　保持与时俱进

　　我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期

　　在这里