2025-06-05 12:45来源:本站
2024年9月13日,在华盛顿白宫蓝厅,英国首相凯尔·斯塔默(右)和外交大臣大卫·拉米(右二)与美国总统乔·拜登(左二)会面。(斯特凡·卢梭/普尔,美联社)
华盛顿(美联社)——俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京威胁说,如果乌克兰的盟友允许其在俄罗斯境内更深处使用武器,美国总统乔·拜登将对西方发动战争。这是基辅所要求的转变,但是拜登和英国首相星期五会晤后没有立即宣布任何决定。
乌克兰及其在美国和欧洲的许多支持者希望拜登解除对西方提供的远程武器的限制,有迹象表明拜登可能会改变政府的政策。
美国担心任何可能导致俄罗斯使冲突升级的举动,在批准乌克兰早些时候提出的一系列具体武器的要求之前,美国一直谨慎行事,这些武器包括先进的坦克、导弹和火箭系统,以及F-16战斗机。在过去的许多决定之前,俄罗斯官员也发出过类似的威胁。
乌克兰是拜登和英国首相斯塔默的一个重要议题。本周,拜登和斯塔默的高级外交官访问了基辅,他们面临着放松武器限制的新压力。到目前为止,美国只允许乌克兰在俄罗斯与乌克兰边境的有限区域内使用美国提供的武器。
两名了解讨论情况的美国官员说,他们认为斯塔默正在寻求拜登的批准,允许乌克兰使用英国的“风暴阴影”导弹扩大对俄罗斯的打击。可能需要拜登的批准,因为“风暴之影”的部件是在美国制造的。这些官员不愿透露姓名,因为他们分享了私人谈话的情况,他们认为拜登会同意。
斯塔默说,当全球领导人本月召开年度联合国大会时,会谈将继续进行。
他在白宫会晤后对记者说:“总统邀请我们就这些关键问题进行这种级别的讨论,这是一个非常重要的邀请。”他还说,“乌克兰有权自卫,我们团结一致。”
普京一天前表示,允许远程打击“将意味着北约国家、美国和欧洲国家与俄罗斯交战。”他的言论与克里姆林宫自战争初期以来一直宣扬的说法一致,指责北约国家事实上参与了这场冲突,并威胁要做出回应。
拜登在与斯塔默私下会谈前对记者说,他希望“明确表示,普京不会在这场战争中获胜”。
当被问及如何看待普京的威胁时,拜登回答说:“我不太看好普京。”
乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr zelensky)一直在向美国和其他盟国施压,要求其军队使用西方武器打击远离边境的俄罗斯空军基地和发射场。与此同时,俄罗斯在冬季来临前加强了对乌克兰电网和公用设施的攻击。
“这场战争对俄罗斯来说必须变得更加困难——这是让他们意识到战争必须结束的唯一途径,”他周五在社交媒体上发帖说。
泽伦斯基的呼吁得到了美国和欧洲安全和外交界的支持,其中包括一些前美国将军和外交官、议员和安全分析人士。他们认为,俄罗斯之前对西方的升级威胁已被证明是空洞的,美国对武器的限制使乌克兰无法获得它所需要的战场动力。
战争研究所(Institute for the Study of War)的安全分析师乔治·巴罗斯(George Barros)说,即使是乌克兰用更重型的武器对俄罗斯腹地的军事目标发动几次袭击,也会给俄罗斯的后勤、部队和其他资源带来更大压力。
美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)周五强调,决定向乌克兰提供何种军事支持是复杂的,他说,“在这种事情上没有灵丹妙药。”他上周指出,乌克兰已经能够使用自己生产的系统,包括无人机,对俄罗斯境内进行打击。
泽伦斯基希望华盛顿提供更多远程武器,包括用于打击俄罗斯的陆军战术导弹系统(简称ATACMS)。
五角大楼发言人Charlie Dietz中校说,ATACMS不会解决乌克兰面临的主要威胁,俄罗斯的远程滑翔炸弹从300多公里(185英里)外发射,超出了ATACMS的范围。
一名美国官员说,美国官员也不认为他们拥有足够的武器系统,无法向乌克兰提供足够数量的武器系统,从而在地面上产生实质性的影响。
然而,拜登暗示可能会发生变化。本周,在与记者讨论他是否准备放松对乌克兰的武器限制时,他回答说,“我们现在正在研究这个问题。”
乌克兰的一些美国支持者批评拜登政府提前很长时间向基辅通报了早些时候关于增加武器的决定,称美国给了俄罗斯充足的时间来相应地更新其策略。
这是拜登和斯塔默自他的中左翼政府7月当选以来的第二次会晤。拜登和斯塔默还将就达成加沙停火协议的努力、双方在印太地区的共同关切以及其他问题交换意见。
俄罗斯星期五指控六名英国外交官从事间谍活动,并表示将驱逐他们。斯塔默政府称这一指控毫无根据,并将其与英国5月份因间谍指控驱逐莫斯科驻伦敦武官一事联系起来。
最近几天,白宫还试图更加强调乌克兰战争与中东冲突之间的联系。中东冲突是在伊朗支持的加沙地带哈马斯武装分子10月7日袭击以色列后引发的。
拜登政府本周表示,伊朗最近向俄罗斯交付了用于对付乌克兰的短程弹道武器,白宫官员担心,这一转移将使俄罗斯能够将更多的武器库用于打击乌克兰前线以外的目标,同时将伊朗的弹头用于打击更近距离的目标。
白宫国家安全发言人约翰·柯比(John Kirby)说:“这当然说明了这种伙伴关系威胁欧洲安全的方式,也说明了伊朗破坏稳定的影响现在已经远远超出了中东地区。”