众议院行政委员会监督小组委员会发表报告称，“没有证据”表明当选总统特朗普支持2021年1月6日要求绞死前副总统彭斯的暴徒。

　　在周二发布的一份中期报告中，该委员会公布了2021年1月6日美国国会大厦骚乱的“相关事件调查结果”，以及1月6日特别委员会的“政治化”。

　　报告中列出的调查结果包括，特朗普当天“没有攻击他的特勤局特工”，“在1月6日之前的几天里，没有预先计划好的不记录的国会大厦行动”，“没有证据”特朗普“同意暴徒”要求绞死彭斯。

　　该报告发现，1月6日的特别委员会“只依赖”了特朗普前幕僚长马克·梅多斯的前助手卡西迪·哈钦森的证词。

　　报告写道：“特别委员会——仅仅依靠哈钦森的证词——在其报告中错误地断言，特朗普总统同意暴徒高呼彭斯副总统应该被绞死的言论。”

　　报告补充说，在之前的“与特别委员会的采访”中，哈钦森“没有提到”特朗普支持彭斯“应该被绞死”的呼吁，并在2022年5月的一次采访中提出了这一指控。

　　报告继续指出，哈钦森“对诵经事件的第一次叙述缺乏内部凝聚力”。据报道，最初，哈钦森声称“她亲眼看到并听到了梅多斯”和特朗普谈论“暴徒们高呼要绞死”彭斯，以及他们“当时的个人感受”。

　　据报道，后来，“在同一次采访中”，哈钦森声称，“她没有第一手资料”了解特朗普对暴徒的口号的感受，因为她“既没有看到也没有听到他和梅多斯谈论这件事”。

　　报告补充说，哈金森在采访中就特朗普和梅多斯之间“所谓的对话”提出的“最具体的说法”是，据报道，这是她“第三手窃听”梅多斯和两名律师之间的对话，这两名律师分别担任特朗普的“白宫法律顾问和高级顾问”。

　　根据这份报告，在2021年1月6日“事件发生近18个月后”，“在作证一个月后”，哈钦森据称“突然回忆起梅多斯、西波隆和赫希曼之间所谓谈话的具体细节”。

　　报告补充说，“劳德米尔克和小组委员会恢复了特别委员会对一名白宫雇员的采访记录”，这名雇员在2021年1月6日的大部分时间里一直“接近”特朗普，并可靠地为总统的行为作证。”据报道，这名员工的“目击证词”“直接与哈钦森的三手证词相矛盾”。

　　“特朗普总统在总统餐厅的整个时间里，这个人都在他能听到的范围内，”报告继续说道。“此外，在调查过程中，小组委员会与许多在白宫与梅多斯密切合作的人进行了交谈，他们证实梅多斯不会对暴力呼吁做出可悲的反应，也不会在公共场所重复哈钦森所说的那样粗心大意的事件。”