尽管国家银行将每年的保费涨幅限制在10%，但医疗保险投保人仍然担心他们是否还能负担得起他们的保单。

　　根据他们的说法，央行的声明只是暂时的缓解。

　　医疗保险保单持有人R. Nandan说，虽然他知道明年保费的增长将是最小的，但他担心如果保险公司“拼命”提高价格会发生什么。

　　虽然这位52岁的高管每年要为自己和其他四个家庭成员支付大约2万令吉的保险费，但他们并没有广泛使用十多年前购买的医疗保险。

　　“计划中的保费上涨完全是基于医疗成本的上涨。

　　“我认为这是不对的。增加到一定程度是可以接受的，但高达70%是过高的。这是合理的吗？

　　他说：“私立医院收费是否合理，是否构成牟取暴利，应该受到调查。”

　　为了保持低收费，Nandan说，应该给病人使用仿制药的选择，不应该强加不必要的健康检查。他指出，私立医院对其服务收费的方式似乎很少受到审查。

　　南丹说，保险公司应该每年为那些没有从医疗保险中索赔的投保人提供慷慨的折扣。

　　另一位只愿透露姓名为Lam的医疗保险投保人表示，他对重新定价感到担忧，并怀疑国家银行的措施能否长期持续下去。

　　尽管没有提出任何索赔，但50多岁的林说，自12年前购买保险以来，他的保费已经翻了一番。

　　他敦促国家银行仔细审查私立医院征收的医疗费用，这些费用是根据病人的支付方式收取的。

　　举个例子，林说，他的亲戚在政府医院接受脑膜炎治疗三周，只需要支付15,000令吉，而他的一个朋友在医疗保险的情况下在私立医院接受同样的感染治疗，却要支付75,000令吉。

　　“私立医院的收费怎么会超过五倍？”如果收费是公立医院的两倍，我能理解。”

　　林郑月娥还声称，如果一个人用医疗保险支付费用，那么私立医院的费用似乎比自掏腰包要高得多。

　　“难道收费不应该是统一的吗？”林质疑。

　　高级保险顾问Leonard Tan表示，如果私立医院的收费受到卫生部的监管，以医疗成本上升为理由的医疗保险费大幅上涨是可以避免的。

　　人寿和医疗保险财务顾问A. Devadason说，有了这个公告，退休人员可以恢复他们的保单，而不必深入挖掘他们的储蓄来保持他们的保单有效。

　　他表示：“国家银行的举措是有利的，但这些权宜之计只是暂时的‘权宜之计’。”

　　“医疗生态系统的断裂仍然必须通过找出成本上升的根本原因来解决。

　　他说：“这可以通过研究所有相关方——保险公司、保单持有人和医疗服务提供者——的角色来完成。”

　　马来西亚私人医生协会联合会主席Shanmuganathan Ganesan博士说，医院账单的透明度将有助于规范私人医疗保健的非咨询费用，并使全科医生在初级保健中发挥更大的作用。

　　“这些是确保负担得起和可获得的医疗服务的关键步骤。选择全科医生有巨大的节省成本的潜力。

　　“作为马来西亚医疗保健行业的利益相关者，该协会支持国家银行的这些临时举措。

　　“然而，此举不能取代更广泛的医疗改革，”他表示。

　　马来西亚私立医院协会主席拿督·库尔吉特·辛格博士对这一宣布表示欢迎，他说，该协会将与保险公司、回教保险运营商以及政府合作。

　　他补充说，正在与主要利益相关者进行讨论，以确保短期和长期解决方案都是可持续的，并符合所有人的最佳利益。

　　上周五，国家银行（Bank Negara）指示保险公司限制保费涨幅，规定每年涨幅不得超过10%。