基尔?斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）已批准地方当局明年将市政税提高5%，平均每户家庭的税收将增加110英镑。

　　在当时的反对党领袖明确排除议会增税的视频重新曝光后，这次增税被嘲笑为“又一次违背承诺”。

　　在视频片段中，基尔爵士说：“我们需要明确议会税。工党将在明年冻结市政税，使用尚未征收的暴利税。

　　“是的，你没听错，你的市政税一分钱也不能多。比你去年付的钱一分钱也没多。这是对99%的劳动人民的减税。”

　　住房和地方政府大臣Kevin Hollinrake在视频中回应道：“是的，没有多一分钱，平均多了109英镑。还有多少食言，凯尔？”

　　上调幅度是通货膨胀率的三倍多，许多财政濒临崩溃、资金紧张的地方议会将采用这一措施。

　　多年来的财政管理不善和中央政府资金的削减使得伯明翰等欧洲最大的地方议会发布了第114条通知，实际上是宣布破产。

　　今年2月的一份报告发现，除非大幅增加账单和削减服务，否则英格兰和威尔士90%的地方议会将在下一届议会面临破产。

　　英国人的平均价格上涨将取决于你的房子/公寓所在的市政税级别。

　　例如，在英格兰，“D类”家庭平均每年将多支出109英镑，而那些最昂贵的“H类”家庭每年将多支出217英镑。

　　随着雷切尔·里夫斯创纪录的增税预算的消息，这将对许多正在调整财务状况的家庭造成打击。但情况可能会变得更糟。

　　众所周知，议会税收制度已经完全过时了。1991年，大多数房产的价值都有一个区间，在此之后建造的任何房产都要经过估价。

　　这意味着，伦敦和东南部地区成千上万的房产缴纳的市政税远远低于应有的水平，因为自1991年以来，这里的房价上涨了七倍，而北部一些地区的房价上涨了四倍。

　　陈旧的制度意味着威斯敏斯特的议会税收收入平均占房产价值的0.06%，而哈特尔浦的这一比例为1.31%。

　　因此，4月份5%的上涨意味着10号和11号的居民凯尔·斯塔默和雷切尔·里夫斯将比诺丁汉等地的同等房产少缴纳数百英镑的市政税。

　　然而，明年4月5%的涨幅可能只是冰山一角。

　　雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）显然不害怕征收有争议的税收，因为她曾对农业税进行过袭击，她可能会寻求彻底改革过时的地方议会税收制度，作为拯救处于财政边缘的地方议会的一种手段。

　　提高人民议会的税收账单当然会非常不受欢迎，但专家指出，鉴于议会提供的服务迅速恶化，她有很好的政治掩护。

　　颇具影响力的智库英国财政研究所（Institute for Fiscal Studies）主张，在调整印花税的同时，还应进行议会税改革。

　　今年6月，它提议“通过印花税减少对高价值房产的征税，通过重新估值和改革的市政税增加征税，这将更公平，更有利于增长”。

　　该智囊团还游说改革农民的遗产税减免政策。

　　里夫斯是否会彻底改革市政税收制度还有待观察。就目前而言，许多家庭都希望4月份5%的涨幅不是经济滑坡的开始。