2025-06-03 06:07来源:本站
尽管化石燃料行业最近在政治和法律上取得了一系列胜利,但禁止天然气的努力仍在该国的一些地区酝酿。
从科罗拉多州到纽约州,地方官员和气候活动人士继续推行各种政策,逐步淘汰天然气管道和炉灶等电器。这些措施包括要求新建筑只能使用电供暖,以及设立拨款,使社区能够摆脱老化的天然气管道。
西南能源效率项目的高级建筑政策经理克里斯汀·布林克(Christine Brinker)说:“我认为,最初的沮丧状态已经演变成一种越来越强烈的动力,去寻找可行的方法,找到既可接受又有效的政策。”
建筑中化石燃料的使用占了地球变暖排放的很大一部分,但近年来,当地放弃使用天然气加热器和炉灶的努力迅速引发了政治上的反弹。
26个州的共和党议员已经通过了禁止汽油禁令的法律。今年早些时候,在联邦上诉法院裁定违反联邦法律后,美国第一个禁止在加州伯克利的新建筑中使用天然气的禁令也被废除。
11月的选举带来了进一步的挫折:选民们否决了伯克利的天然气税,并通过了一项在华盛顿州禁止天然气禁令的倡议。
美国天然气协会(American gas Association)总裁兼首席执行官凯伦·哈伯特(Karen Harbert)表示:“这是两党对禁止使用天然气的共同反对,因为天然气价格合理、可靠。”“人们真的站出来,代表他们选择天然气的权利发声,如果他们想要的话。”
但咨询公司Sunstone Strategies的创始人韦尔奇(Sage Welch)表示,华盛顿州和伯克利在天然气问题上的胜利并不一定反映出全国公众对化石燃料的立场。
“事情肯定不是这么简单,比如选民投票反对电气化,或者我们看到其中一些政策遭到了强烈反对,”她说。
华盛顿州的提案以超过51%的选票险胜通过,是“让我们去华盛顿”(Let 's Go Washington)资助的四项投票提案之一。“让我们去华盛顿”是一个由共和党大捐赠人布莱恩·海伍德(Brian Heywood)创立和资助的组织,旨在绕过该州民主党控制的立法机构。
反对者认为,该倡议会让选民感到困惑,部分原因是华盛顿州没有任何汽油禁令。西雅图市、华盛顿太阳能产业协会(Washington Solar Energy Industries Association)、气候倡导人士和其他人随后提起诉讼,称该措施违反了该州的一项规定,即提案只能解决一个问题。
伯克利的提案将对1.5万平方英尺(约合1.5万平方英尺)或更大的建筑征收天然气税,但以略高于69%的选民否决的结果,以相当大的差距落选。韦尔奇说,这项措施甚至没有得到一些气候活动家的支持,因为它太广泛了——支持者指出,当地企业和非营利组织资助了大量的“反对温室气体排放”运动。
反对加州大学伯克利分校征收汽油税的活动“是今年加州大学伯克利所有竞选活动中资金最充足的,”该活动的发起人、“无化石伯克利”(Fossil Free Berkeley)的组织者丹尼尔·田原(Daniel Tahara)说。
布林克说,气候活动人士现在正在寻找其他解决方案,以鼓励人们不再使用天然气供暖。
她说,在西南地区,倡导者正在推动允许在新建筑中使用煤气炉的建筑规范,但前提是这些建筑必须使用其他方法来提高能源效率和减少排放。
韦尔奇说,该运动还将重点转向更“实际”的解决方案,如社区规模的电气化项目。今年,加州、科罗拉多州和华盛顿州通过了推进此类项目的立法。
例如,9月下旬,加州通过了一项法律,支持一些项目,允许天然气管道老化的低收入社区选择通电,而不是更换管道。
“我认为这才是运动的真正方向,我们将如何帮助社区摆脱天然气,我们能做些什么?”’”韦尔奇说。
法律纠纷
在科罗拉多州、纽约州、马萨诸塞州和马里兰州,传统的限油令仍在不同程度上推进。
丹佛的建筑法规目前禁止在新建筑中使用天然气炉和热水器。从下个月开始,博尔德还将要求新建筑全电动化,但商业厨房和实验室除外。
与此同时,塞拉俱乐部马萨诸塞州分会的州政治主管杰斯·纳希根(Jess Nahigian)表示,马萨诸塞州在放弃天然气方面度过了“重磅一年”。
州长莫拉·希利(民主党)最近签署了一项气候法,该法律建立在现有要求的基础上,要求公用事业公司在新建筑中寻找非天然气替代品。
该法律将要求州公用事业部门考虑向请愿人提供燃气服务的拨款是否“符合公众利益,包括减少温室气体排放的公众利益”,以及是否有燃气服务的替代方案。
在马里兰州,州长韦斯·摩尔(民主党)签署了一项行政命令,要求该州到2045年实现脱碳,包括逐步淘汰燃气加热器。
摩尔在今年夏天签署该命令时在社交媒体网站X上写道:“我呼吁的政策包括新的零排放供暖设备标准,这样当马里兰人给他们的建筑物供暖时,他们就不会增加大气中的排放量。”
马里兰州最大的县蒙哥马利县将从2027年开始禁止在新建筑中使用天然气设备。
纽约也将从2026年开始逐步停止在七层以下的新建筑中使用燃气供暖。这一限制将于2029年适用于高层建筑。
但是丹佛;科罗拉多博尔德;蒙哥马利县;和纽约都面临诉讼,称联邦法律优先于这些州的汽油禁令和限制。
“我们正在挑战这些事情,我们充满希望,”提起诉讼的全美住宅建筑商协会(National Association of Home Builders)负责法律宣传的副总裁汤姆·沃德(Tom Ward)说。
NAHB的诉讼主要基于法院废除伯克利汽油禁令的判决。涵盖西部9个州的美国第九巡回上诉法院裁定,联邦能源政策和节能法案已经对家电的能源使用进行了监管,并优先于州和地方法律,使其无法执行。
沃德说,如果另一个巡回法院对其中一项诉讼作出不同的裁决,这个问题可能会提交给保守派占绝对多数的最高法院。
沃德说,分裂将是“最高法院审理此案的好方法,在全国范围内对天然气禁令制定不同的规则当然不好”,尽管他说他不能说如果发生这种情况,NAHB是否“肯定”会将此案提交给最高法院。
布林克说,目前,倡导者“只是在等待法律程序自行结束”。