唐纳德·特朗普（Donald Trump）为阻止一份具有破坏性的特别检察官报告而进行的不顾一切的法律斗争，最终以失败告终。这份报告涉及特朗普试图颠覆其2020年大选失利的事实，以及他在纽约被判犯有34项重罪，但前检察官表示，这些诉讼显示出他对法治的持续蔑视，以及他对改写历史的偏好。

　　随着特朗普准备重返白宫，其中一个可能即将发生的情况是，他一再承诺对2021年1月6日华盛顿国会大厦袭击事件的参与者发放“重大赦免”。

　　批评人士说，特朗普和他的许多盟友一再试图将1月6日的事件改写为仅仅是爱国者的热情抗议，而不是试图阻止乔·拜登的合法选举胜利得到证实，这突显了特朗普对讲述叛乱真相的厌恶。

　　在特朗普即将上任之际，他的律师徒劳无功——并输掉了——向最高法院提起的上诉——阻止一名纽约法官于1月10日判处特朗普无罪，罪名是伪造记录，隐瞒2016年向一名色情明星支付的13万美元封口费，这名色情明星声称与特朗普有婚外情，这使特朗普成为第一位当选总统的重罪犯。

　　阅读更多

　　特朗普的律师们花了几天时间在法庭上进行激烈的斗争，目前取得了一些成功，以阻止特别检察官杰克·史密斯公布一份由两部分组成的报告，该报告详细描述了与特朗普在2020年挫败自己的举动有关的联邦指控，以及特朗普在卸任后不当带走了大量机密文件的指控。

　　特朗普任命的一名佛罗里达州联邦法官几天来阻止史密斯公布这两起联邦案件的报告，但周一放弃了对司法部公布史密斯关于特朗普试图推翻2020年大选失败的报告的反对。

　　司法部周二发布的这份报告是对即将上任的总统的重大谴责。史密斯强调，他的办公室仍然“完全支持”控方的优点，并相信如果按照去年最初的计划进行审判，它将赢得此案。

　　尽管这份137页的报告几乎没有包含什么新的细节，但它对史密斯为期两年的调查提供了强有力的历史描述，其中包括来自55名证人的大陪审团证词和250多人的自愿访谈，并强调了特朗普多次试图非法阻止他的失败。

　　该报告强调，特朗普一再宣扬他在2020年大选中失败的“明显的，在很多情况下显然是错误的”断言，这是特朗普施压策略不可或缺的一部分，也助长了1月6日的袭击。

　　史密斯强调，“除了特朗普当选和即将重返总统职位之外，该办公室评估认为，可接受的证据足以在审判中获得并维持定罪。”

　　阅读更多

　　特朗普一再否认所有指控，并于周二凌晨2点在Truth Social上谴责史密斯是一个“笨检察官，无法在大选前审理他的案件”。

　　该案件原定于去年审理，但由于最高法院禁止对总统的“官方行为”提起诉讼，这一备受批评的裁决缩短了审理时间。在特朗普赢得大选后，这一指控被撤销，因为在任总统不能被起诉。

　　法律专家认为，司法部公布的这份颠覆选举报告对历史记录具有重要意义，因为它总结了针对特朗普的颠覆选举案。史密斯周五在特朗普就职前几天辞去了特别检察官的职务。

　　在另一个法律战场上，川普承诺，在他上任的“第一个小时”，他将对1月6日在国会大厦袭击案中被指控的1500名叛乱分子中的一些人进行“重大赦免”，尽管法律专家强烈担心这种赦免会损害刑事司法系统。川普称这些人是“爱国者”。据美国司法部称，约有1000人承认犯有重罪或轻罪。

　　法律批评人士还担心，特朗普不断发出危险威胁，对包括史密斯和前国会女议员利兹切尼（Liz Cheney）在内的政敌进行报复，可能会引发暴力和对法治的破坏。利兹切尼领导了一个众议院小组就国会大厦袭击事件举行的听证会。

　　阅读更多

　　特朗普一再称针对他的联邦和纽约州的案件是“政治迫害”，是“法律战”的例子，他用阴谋论的方式描述了民主党人在政治上的推动。

　　但前检察官和法律学者表示，特朗普为阻止他的判决和史密斯的颠覆选举报告而采取的法律手段，加上他承诺的赦免和复仇言论，破坏了法治，是为了避免公众耻辱而改写历史的绝望尝试。

　　“人们常说，我们是一个法治的国家，而不是人治的国家，”密歇根州东区前联邦检察官、现在密歇根大学（University of Michigan）教授法学的芭芭拉·麦奎德（Barbara McQuade）说。“特朗普似乎想让我们成为一个人的国家——特朗普。”

　　麦奎德补充说，“赦免1月6日的被告，史密斯关于特朗普保留机密文件的报告，以及特朗普呼吁进行报复性起诉，将揭示法治是否保持其完整性”。

　　麦奎德警告说：“特朗普承诺赦免1月6日的被告，并将调查他的执法官员诬蔑为犯罪者，这是在试图改写历史。正如他的前任司法部长威廉·巴尔（William Barr）讽刺地说的那样：‘历史是由胜利者书写的。’”

　　其他前检察官也认为，特朗普长期以来一直有报复政治批评人士的记录。

　　“特朗普的自恋迫使他攻击任何对他有负面描述的东西或任何人，”曾在特朗普第一任期担任白宫法律顾问的前司法部官员泰·科布（Ty Cobb）说。“谈到敌人的行为，特朗普完全支持透明，但当涉及到他自己时，他会以任何形式阻挠透明。”

　　其他司法部资深人士对特朗普试图阻止公布史密斯的报告和他在纽约的判决对司法系统构成的危险表示担忧。

　　前司法部监察长迈克尔·布罗姆维奇（Michael Bromwich）说，“我们不应该对特朗普为逃避在纽约一案中被定罪的责任而做出的不懈努力感到惊讶。”“他就是这么做的。但他差一点就推翻了纽约的判决，这一点也不丢人。”

　　布罗姆维奇说，公布史密斯的颠覆选举报告是“对公开审判的苍白替代，而是一种政治和历史问责的形式”。具有讽刺意味的是，他指出，特朗普的一些“试图掩盖特别检察官报告”的律师已经被特朗普任命为司法部的高级职位，他们的工作“将是捍卫特别检察官的规定”。在听证会上，他们的论点应该是一个有趣的问题。”

　　尽管有批评人士，特朗普还是对判决他的纽约法官和史密斯发起了猛烈的人身攻击和政治攻击。

　　尽管胡安·默肯只判处特朗普“无条件释放”，没有监禁或缓刑，并允许他远程出席听证会，但特朗普却把整个案件都毁了。

　　特朗普说：“这样做是为了损害我的声誉，让我输掉选举，显然这不起作用。”

　　阅读更多

　　一周前，当默奇宣布1月10日的宣判日期时，特朗普在他的Truth Social平台上猛烈抨击他，称他“腐败”，尽管最近最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）发出了强烈的公开警告，罗伯茨在没有提到特朗普的情况下，谴责了针对法官和司法系统的日益严重的威胁。

　　特朗普以世界末日的口吻说，法官判决他的决定“将是我们所知道的总统任期的终结”。

　　在史密斯颠覆美国大选的报告发布之前，特朗普在上周末的Truth Social上以同样阴谋和虚假的口吻攻击了他，写道“精神错乱的杰克·史密斯今天被司法部解雇了”。特朗普后来支持并扩大了一篇网上帖子，称史密斯应该被“取消律师资格”和“起诉”。

　　此类攻击促使法律批评人士对特朗普一再威胁要报复他的政敌，并在就任总统后发布大规模赦免的做法发出了更多警告。

　　“我们不以报复为目的起诉，这是我们刑事司法体系的一项基本原则，”前联邦法官、现任迪金森学院（Dickinson College）校长的约翰·琼斯（John Jones）说。“也不应该有选择地提出指控”，他强调这些都是“基本原则”。

　　同样，琼斯为司法体系的公正性进行了辩护。截至1月6日，司法体系已导致1500名被告被定罪并认罪。

　　“那些被起诉的人几乎被给予了过度的正当程序，”他说，并补充说，全面赦免将“向未来的叛乱分子发出信号，即他们可以从事妨碍政府运作的暴力活动而不受惩罚”。

　　法律监管机构也对特朗普承诺的赦免感到担忧。

　　特朗普总统赦免1月6日袭击者的计划表明了他滥用权力的意图。“赦免政治暴力的忠诚者是独裁者为达到自己的目的而采取的行动，”无党派组织竞选法律中心（Campaign Legal Center）的执行主任阿达夫·诺蒂（Adav Noti）说。

　　同样，布罗姆维奇警告说，如果特朗普“兑现他赦免1月6日叛乱分子的承诺，包括那些袭击警察的人，将会产生严重后果。”如果他这样做，这将是美国历史上最严重的滥用赦免权事件。

　　“参与这些合法起诉的检察官、代理人、法官和陪审团的所有工作都将付诸东流。代表法治的司法部官员应该尽其所能阻止这种情况的发生。”

　　前联邦检察官丹尼尔·里奇曼（Daniel Richman）现在是哥伦比亚大学（Columbia University）的法学教授，他认为特朗普的判决和史密斯颠覆选举报告的公布对公众有好处。

　　里奇曼说，两者“都将成为历史的标志。特朗普现在是一名被定罪的重罪犯，是第一位担任总统的人。史密斯的报告列出了一份犯罪行为的描述，只有特朗普成功的拖延策略才使史密斯没有机会在法庭上证明。这些只是时间胶囊，还是向问责制迈出的一小步，还有待观察。”