美国司法部对一名联邦法官表示，谷歌在寻求对该公司的第二次反垄断诉讼中非法主导了在线广告技术。

　　在亚历山大港的结案陈词结束了9月份为期15天的庭审。在庭审中，检方试图证明谷歌垄断了出版商广告服务器和广告客户广告网络的市场，并试图主导广告交易市场，后者位于买家和卖家之间。

　　司法部律师亚伦·泰特尔鲍姆（Aaron Teitelbaum）表示：“谷歌操纵了交通规则。”他要求法官追究谷歌反竞争行为的责任，并补充说，谷歌是“一次、两次、三次垄断者”。

　　另一位司法部律师Julia Tarver Wood将此案与查尔斯·狄更斯的小说相提并论，并表示美国法官Leonie Brinkema必须决定是采用司法部版本还是谷歌版本的广告市场状况。

　　谷歌律师卡伦·邓恩表示，司法部没有履行其法律责任，并要求布林克马推翻关键的先例。“法律根本不支持原告在本案中的主张，”邓恩说。

　　她认为，美国司法部忽视了b谷歌的合法商业决策和在线广告市场的强劲质量。该公司辩称，政府只是在网络市场中挑选了一小块，没有考虑到激烈的竞争。

　　b谷歌母公司Alphabet的股价在下午的交易中上涨了1.4%。

　　出版商在审判中作证说，即使谷歌推出了他们不喜欢的功能，他们也无法离开谷歌，因为在谷歌的广告网络中，没有其他途径可以获得巨大的广告需求。

　　一名目击者表示，2017年，新闻集团估计，如果它放弃了这一计划，那一年的广告收入至少会损失900万美元。

　　如果Brinkema发现谷歌违反了法律，她会考虑检察官的要求，要求谷歌至少出售谷歌广告管理器，这是一个包括公司的出版商广告服务器和广告交换的平台。

　　路透社9月首次报道称，谷歌今年提出出售广告交换平台，以结束欧盟的反垄断调查，但欧洲出版商以该提议不够充分为由拒绝了该提议。

　　分析师认为，与一名法官裁定谷歌在在线搜索领域保持非法垄断的案件相比，这起广告科技案的金融风险较小。在该案中，检察官辩称，谷歌必须被迫出售其Chrome浏览器。