当谋杀银行出纳员珍妮·鲍尔丁的一名男子被排除在关键DNA证据的匹配之外时，旁观者在法庭上屏住了呼吸。

　　斯蒂芬·韦恩·“矮子”贾米森因1988年带领五名年轻人绑架、强奸和谋杀一名20岁的女子而被判无期徒刑，这起事件震惊了全国。

　　尽管签署了认罪书，这位58岁的杀人犯长期以来一直坚称自己是无辜的，并指着一条用来堵住鲍尔丁嘴的大手帕作为证据。

　　今天，新南威尔士州最高法院公布了对手帕的DNA重新检测结果，这似乎有助于贾米森被错误定罪的说法。

　　“他被排除在外，”新南威尔士州法医和分析科学服务专家克林特·科克伦在法庭上说。

　　似乎是贾米森支持者的人在评论后倒吸了一口气，有些人把手举到嘴边。

　　鲍尔丁的支持者，包括她的哥哥大卫，都不为所动。

　　法官伊恩·哈里森（Ian Harrison）表示，这一排除是在将贾米森的完整DNA图谱与从头巾上提取的部分DNA图谱进行比较后得出的，其中包括11个基因标记。

　　科克伦说，假设“第八区”的样本来自一个人，那么部分DNA图谱预计将与500万人中的1人匹配。

　　贾米森也被排除在一个较弱的DNA图谱之外，该图谱是用另一种技术得到的，与大约十分之一的男性相匹配。

　　科克伦说，他无法科学地确定这些部分侧写是否包含多人，但没有明确迹象表明存在两个人以上。

　　在提供证据的同时，法医生物学家还被要求将“第八区”的结果与贾米森的共犯的已知DNA图谱进行比较。

　　布朗森·布莱辛顿和马修·埃利奥特，在谋杀发生时分别为14岁和16岁，分别被判处无期徒刑。

　　科克伦说：“如果假定布莱辛顿是一个单一的贡献者，那么它就被排除在这个档案的贡献者之外。”

　　“（埃利奥特）也被排除在外。”

　　这留下了“第八区”DNA背后的一个或几个人的身份。

　　法庭早些时候听说，埃利奥特是头巾上其他地方发现的DNA的主要贡献者。

　　这留下了“第八区”DNA背后的一个或几个人的身份。

　　贾米森也被排除在DNA图谱的匹配之外，他在谋杀案的审判中辩称，从那以后，他一直是错误身份的受害者。

　　他说，他与另一个“矮子”混淆了，并向法院申请允许另一个人的DNA档案与头巾样本进行测试。

　　昆士兰州当局有Mark“Shorty”Wells的档案，但新南威尔士州当局将其用于此目的的合法性存在争议。

　　威尔斯否认与强奸或谋杀有任何牵连，也从未被指控犯罪。

　　哈里森法官承认，社会上有些人认为，当前的调查是“不合适的，本法院不应该考虑这个问题。”

　　他说：“我深知（此案）引发的敏感性。”

　　“这包括那些调查和起诉最初悲惨案件的人。

　　“我所关心的是，不管这个案件的是非，正义应该得到伸张，并且看起来应该得到伸张（包括）是否有这种可能性——无论多么渺茫或不存在……不公正可能会继续下去。”

　　听证会仍在继续。