以色列总理内塔尼亚胡试图将墨尔本犹太教堂纵火案与阿尔巴尼亚政府在联合国所谓的“反以色列”立场联系起来，这可能让一些澳大利亚人感到困惑，但他的言论涉及的不仅仅是联邦政府的政策。

　　唐纳德·特朗普（Donald Trump）的连任以及以色列最近在战场上取得的成功鼓舞了内塔尼亚胡，他认为自己是全球民粹主义右翼的领袖，也许是以色列对抗国际左翼的终极捍卫者，他把国际左翼描述为敌对的、反犹太主义的同谋。

　　内塔尼亚胡说：“不幸的是，不可能将这一应受谴责的行为与澳大利亚工党政府的极端反以色列立场分开。”他声称“反以色列情绪是反犹主义”。

　　这对他在以色列的基地来说当然是有效的，但在两个层面上也是有害的。首先，内塔尼亚胡越来越多地将以色列视为不仅是特朗普占据的政治空间，也是匈牙利独裁总理维克托·欧尔班（Viktor Orban）等人占据的政治空间。其次，通过将所有对以色列的批评与反犹主义混为一谈——这种策略远未得到大多数犹太人的支持——他冒着将散居海外的犹太人拖入以色列混乱的风险，违背了他们的意愿，并证实了犹太人双重忠诚的反犹主义修辞。

　　内塔尼亚胡的言论反映了这位领导人的信心，他认为自己正处于政治势头的浪潮中。特朗普重新回到政治聚光灯下，再加上世界各地民族主义和右翼民粹主义领导人的死灰复燃，这让他更加坚信，他的强硬路线在世界舞台上证明了他的正确性。

　　对内塔尼亚胡来说，这不仅关系到以色列；而是要领导一场更广泛的意识形态之战，反对像澳大利亚这样的政府，他把澳大利亚描绘成不仅是反以色列的轴心，而且是根本上反西方现象的一部分——一种无知的觉醒的第五纵队。

　　这样的政府倾向于站在巴勒斯坦人一边，并将其作为敌对的证据，内塔尼亚胡将自己与以色列被围困的想法保持一致-不仅来自哈马斯或伊朗，而且来自他认为道德混乱和危险幼稚的左倾西方政府。

　　此外，国内因素也给他壮胆。几乎没有人相信内塔尼亚胡会在2023年10月7日哈马斯入侵以色列、屠杀1200人、绑架约250人的惨败中幸存下来。然而，不知何故，他的联盟团结一致，以色列取得了一些成功。

　　在加沙，以色列有系统地摧毁了哈马斯的军事基础设施，瞄准并消灭了哈马斯的大部分高级领导人，并大幅削弱了该组织的军事能力。这有效地将哈马斯从一个强大的军事实体削弱为一支反叛力量，削弱了它对以色列发动持续大规模袭击的能力。

　　在黎巴嫩，以色列军队对真主党造成了严重打击，消灭了其大部分领导层，摧毁了其大量的火箭武器库。据报道，这些行动为真主党从以色列边境撤退的协议铺平了道路，大大减少了对以色列北部的直接威胁。

　　真主党的削弱似乎也促成了叙利亚阿萨德政权的动荡。

　　伊朗，哈马斯、真主党和其他反以色列代理人的主要支持者，似乎已经被这些结果吓住了。以色列在加沙、黎巴嫩和叙利亚的盟友接连失败，削弱了它的地区影响力，削弱了它向以色列投射力量的能力。

　　与大多数民粹主义者一样，内塔尼亚胡至少依赖于一些真正受欢迎的信息，这些信息不止有一点真实。许多以色列人确实感到在联合国等国际论坛上被联合起来——这是正确的——他们在反对全球圣战主义的前线立场上被误解了。

　　澳大利亚投票支持一项联合国决议，称以色列在约旦河西岸的存在是非法的，这当然是出于好意，但它这样做却陷入了政治困境。非法的说法是可疑的，然而更令人信服的问题——即使对以色列的自由主义者来说——也许是占领缺乏智慧（以及对巴勒斯坦人的不公平）。

　　内塔尼亚胡声称阿尔巴尼亚政府的言论可能引发了对阿达斯以色列犹太教堂的纵火袭击，这是软弱和无法证明的，但它达到了他的目的。这也并非完全不可信；批评以色列的政府可能会无意中助长反犹太主义，这并非不可思议。

　　但他的自信不应掩盖这样一个事实：以色列内部对他的领导和政策仍存在严重分歧。他对约旦河西岸的强硬态度，他的司法改革和好斗的外交引发了大规模的抗议，并疏远了大部分以色列人。许多以色列人不认为批评定居点政策或军事行动本质上是反以色列的。这些国内分歧使他在世界舞台上代表以色列作为反对国际左派的统一声音的主张复杂化。如果今天举行选举，他很可能会输，而且输得很惨。

　　丹·佩里（Dan Perry）是美联社在欧洲、非洲和中东地区的前主编。