食品公司表示，在25家新世界和百乐超市进行的试验得出结论，该技术减少了消费者的有害行为，并将继续使用。

　　罗托鲁瓦一名妇女利用面部识别技术非法闯入超市，她表示将继续与这种现象的传播作斗争。

　　食品公司表示，在25家新世界和百乐超市进行的试验得出结论，该技术减少了消费者的有害行为，并将继续使用。

　　Te-Ani Solomon表示，她也将在人权审查法庭继续她的案件，声称该技术具有歧视性。

　　“因为我真的不希望这件事发生在其他人身上，出于我自己的自私，我不得不这样做，因为我一生中从未感到如此无能为力，直到那天晚上，我在儿子面前，尴尬地试图证明我不是小偷，”她周五告诉新西兰广播公司。

　　她的儿子必须看到她“告诉他们这是不对的”。

　　对这次为期六个月的试验进行的一项独立评估显示，有9人被认错了身份，2人被要求离开商店。报告称，估计有100起“严重伤害事件”得以避免。

　　食品北岛律师朱利安·贝尼菲尔德在接受《晨报》采访时表示：“他们发现，面部识别技术已经将试验商店的严重伤害减少了约16%，得到了公众的大力支持。”

　　但所罗门表示，9名购物者的100项预防措施受到损害的几率很高。

　　“这些都是有针对性的结果，因为从我的立场来看，我相信其他八个人也会同意，这不是成功。”

　　贝尼菲尔德表示，食品公司将在25家门店保留这项技术，但不会进一步推广。

　　商业分析师所罗门说，人们应该重新思考——“一定有更好的方法”来打击商店犯罪，她说。

　　她继续追查此案的部分原因是，她13岁的儿子仍不完全明白发生了什么。4月的那个晚上，儿子和她在一起。

　　在当地的新世界餐厅，两名“魁梧”的工作人员走到他们面前，在她为生日茶买排骨时错认了她，让她离开，然后跟着她到处走。

　　她说，当他们拍下她和儿子的背影时，她感到“羞愧”。她承认她骂过他们，但也说她给他们看了三种身份证件。

　　“他们正在使用的这项技术比我的话、我的身份证和照片更有价值。

　　“这让他们觉得合情合理。”

　　她进一步了解了面部识别的试验和使用，比如新西兰警方的试验和使用，以及它的弱点，比如它对棕色皮肤的人和女性有偏见的历史记录。

　　她向人权法庭提出的申诉辩称，食品公司对一项已知存在偏见的新兴技术进行了现场试验，在这种环境下，她受到了种族歧视和可预防的伤害。

　　贝尼菲尔德说，所有9次错误识别都是由于人为错误，而不是软件错误，并且对工作人员进行了更多培训。

　　所罗门否认了这一点，说他们在审判前已经接受了训练。

　　她说，食品公司在法庭上辩称，由于这家商店是业主经营的，所以它不是正确的目标。

　　但她说，店主可能没有选择加入审判——她的当地店主是“可爱的人”，他们对所发生的事情感到羞愧，并道歉了——尽管她现在在便利店购物时没有使用面部识别。

　　审裁处的程序很缓慢，她还审判过隐私专员。

　　“我们一直在努力做一切……让审判停止。”

　　所罗门说，它伤害了另外8人。

　　在2019年的测试中，全球许多面部识别系统都存在很大的偏见。

　　然而，最近的测试表明，它已经减少了很多。全球最顶尖的测试机构，美国国家标准与技术研究所（NIST），引入了一种人口统计准确性指标，并定期公布有关偏见的结果。

　　报道显示，这项技术受到光线不足（比如在一些商店）和照片质量差的阻碍。警方使用的官方系统会与高质量的驾照和护照照片进行比对，但商店可能没有高质量的购物者照片来进行比较。

　　Woolworths超市没有面部识别系统，但它的员工会戴上随身摄像头。

　　注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。