12月3日，总统在首尔龙山的总统办公室宣布戒严。(总统府)

　　韩国总统在12月3日晚出人意料地宣布紧急戒严后，韩国陷入了政治动荡。这一举动震惊了许多人，尤其是在尹光雄在那个混乱的夜晚下令军队前往中央选举委员会的消息被披露之后。

　　很多人怀疑，尹候选人的行为受到了极右极端分子YouTube频道的影响，这些频道长期传播选举欺诈阴谋论，包括2020年和2024年议会选举的不正当行为。

　　有报道称，尹光烈热衷于收看这些频道是一个“公开的秘密”。据悉，尹光宰在就职典礼上邀请了30多名极右翼youtube用户，其中包括拥有92.7万名订阅者的“李奉圭TV”和拥有14.4万名订阅者的“Sisa Warehouse”等频道经营者。

　　13日，谷歌前议员李海民指出：“尹光烈确实相信极右翼YouTube频道上流传的选举舞弊论。他认为这是所有问题的根源。”

　　国民力量党前代表韩东勋等批评人士警告说，与阴谋论者和“在商业上制造恐惧”的极端主义YouTube用户结盟，可能会摧毁韩国的保守主义。这表明，这些YouTube频道已经渗透到韩国的政治中。

　　随着争议愈演愈烈，YouTube算法在引导政治观点方面的作用受到了越来越多的关注，这就提出了一个问题：YouTube是如何塑造用户的信仰的？

　　有限公司nfirmation偏见

　　专家认为，YouTube的算法具有机械性质，放大了确认偏差。

　　“当你进入YouTube主页时，推荐视频会出现在右侧。首尔大学国际研究生院教授韩正勋（2022年论文《通过用户活动了解政治两极化——以韩国政治YouTube频道为例》）表示：“这些推荐是基于用户的观看历史，在推荐方式上存在一定的偏见。”

　　韩教授还表示：“人性也起到了一定的作用，因为人们自然会被自己喜欢的内容所吸引。综合起来，这些因素形成了一个循环，用户反复接触类似的内容，强化了对信息的偏见消费，随着时间的推移，这种偏见会影响人们的行为。”

　　专家还指出，本质上极端或激进的内容更有可能像病毒一样传播。“YouTube的算法是一个数学函数。煽动性的内容得到推广。西江大学新闻学教授Yu Hyun-jae说：“带有宣传特征的东西——无论是来自右翼、左翼，甚至是性——往往更容易被看到，因为该平台的目标是增加MAU，即月活跃用户。”

　　年龄较大的YouTube用户

　　右翼YouTube频道Lee Bong-kyu TV的运营者李凤圭（Lee Bong-kyu TV）在这张截图中说道，他声称总统也在观看该频道。（李凤圭电视截图）

　　在韩国，YouTube的影响力尤其令人担忧，因为越来越多的老年用户变得越来越活跃，他们往往没有意识到该平台的潜在危害。

　　水原大学（Suwon University）媒体传播学教授李文行（Lee Moon-haeng）表示：“在YouTube上观看政治新闻和类似内容的50多岁、60多岁和70多岁人群大幅增加。”

　　这种转变主要是由便利性驱动的，因为YouTube现在提供根据他们的喜好量身定制的内容。不像他们的孩子可能会提供不同的观点，老年人在YouTube上寻找同龄人群体来强化他们的观点。”

　　其中一个紧迫的问题是，为了探索多样化的内容而禁用算法的努力很难实现。

　　“即使你屏蔽了算法，你也不能一天不打开它。便利消失了，你最终会重新激活它。”

　　在2022年的一份报告中，Mozilla研究员Jesse mcroskey指出，“YouTube继续推荐视频，即使用户声明他们不想看，只是稍微降低了频率。”他补充说，“这意味着用户无法有效地控制YouTube的算法。”

　　迫切需要媒体素养

　　在这张截图中，YouTube上一个受欢迎的左翼频道“猫新闻”（Cat News）的经营者元在允（Won Jae-yoon）在讲话。（猫咪新闻截图）

　　在短期戒严令之后，韩国政治将变得更加混乱，因此，在youtube上最赚钱的右翼用户和通过ddanziggroup、Ruliweb等主要左翼平台散布虚假信息的活跃的左翼用户面临着难得的机会。

　　专家们强调，在这种环境下，媒体素养至关重要。Yu说：“由于韩国几乎不受限制的互联网和强大的基础设施，很少有国家像韩国这样将YouTube与政治联系得如此紧密。”“最好的解决办法是对公众进行媒体素养教育。”

　　李对此表示同意，并强调媒体素养的无知可能对整个社会产生有害影响。“这不仅仅是被动地接受信息，而是在不核实事实的情况下分享，通常没有任何核实的意愿。人们看到他们认为重要或准确的东西，就会传播它，放大错误信息。”

　　韩赞同这一观点，他认为阻止算法或监管内容不仅不现实，而且不利于自由。

　　“公众必须提高意识。人们应该能够自己过滤内容，如果他们怀疑某些内容是假的，他们应该与其他媒体来源交叉核对。这是民主社会的公民应该做的。”