当成员投票结果于周六公布时，凯米·巴德诺克是最有希望成为下一任保守党领袖的人，但即便如此，她也分裂了该党，该党似乎将选择她，而不是前内阁同事罗伯特·詹里克。

　　她敏锐、聪明，有着保守党最后一位伟大领袖玛格丽特?撒切尔（Margaret Thatcher）那种直言不讳的英国人所特有的不妥协的力量。

　　她粗鲁、不屑、好争论，更喜欢往上爬，而不是交朋友。

　　这些是保守党内部截然不同的观点，如果巴德诺克赢得投票，取代理希?苏纳克（Rishi Sunak），她将寻求团结。投票将于今日结束

　　这将是一笔不小的遗产。在7月的大选中失去了三分之二的席位后，保守党议员仅剩121名，几乎不足以填补所有的政府部长职位。

　　更糟糕的是，自英国脱欧以来削弱保守党的分裂需要迅速愈合，以防止该党进一步崩溃，将其单一民族派输给自由民主党，将其右翼输给奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的反移民改革党（Reform party）。

　　巴德诺克女士无疑是个坚强的人；这一特质将在下届大选前的五年里受到严峻考验。

　　当然，前提是她能活那么久。甚至在她当选之前，一些党内人士就猜测她的任期可以用几个月来衡量（“另一个利兹·特拉斯”），而复活的鲍里斯·约翰逊可能会回归。

　　前政府部长、保守党官员和国会议员向《国家报》（The National）发表了他们的看法，关于尼日利亚出生的父母的女儿如何领导一个在过去100年里产生了15位首相，但在过去10年里却换了5位领导人的政党。

　　直率还是粗鲁？

　　在动荡的部长生涯中，由于她鲁莽的风格，巴德诺克女士与公务员发生过冲突，据说她制造了不必要的、分散注意力的争议。就在该党最近在伯明翰举行的年会上，她不得不澄清她认为产假工资太高，“坏”公务员应该被关进监狱的即兴评论。

　　“我见过她一次，觉得她很粗鲁，很随便，不是我认识的保守党人，”一名保守党人说。“她总是在你身后寻找房间里最重要的人。”

　　这与前国防和外交部长托拜厄斯·埃尔伍德的观点形成鲜明对比。“我喜欢凯米在政府工作的地方在于她的开放思想，”他说。“现在她愿意承认重建需要很长一段时间，因为没有人听我们说，我们还有很多功课要做。”

　　巴德诺克女士直率的观点肯定会成为头条新闻，有时有人说她的对抗性做法“可能会在空房间里引发一场争吵”。

　　但她脸皮厚，可以安然度过争议，这是反对党领袖——可以说是政治中最糟糕的职位——生存所必需的品质。

　　显然，这位45岁的政治家让一些人印象深刻，也让另一些人恼火。

　　“我认为我们可以做得更好，”这位保守党调停者说。“我们需要有人能给我们希望，让我们相信事情会变得更好。Kemi只会让你觉得事情会变得更糟。”

　　他补充说，作为一名右翼分子，她不太可能赢回投票给自由民主党的保守党人。

　　前威尔士大臣大卫·琼斯说：“她仍然是一个未知数。”

　　“但她是一个强有力的表演者，在众议院可以相当尖锐，特别是在种族问题上。她精力充沛，这显然是一件好事，但你也需要一个能够监督强有力的政策制定的人，这是迫切需要的。”

　　不同的道路

　　她成为保守党领袖的道路一点也不传统。Badenoch女士出生于英国，16岁之前在尼日利亚长大，在说英语之前会说约鲁巴语。她是一名生理学讲师，人们原以为她会跟随父亲进入医学界，或者跟随母亲进入学术界，但她最终进入了银行业，然后进入了出版业，直到2017年才获得了一个席位。

　　上世纪90年代，英国经济崩溃，她的父母利用她的英国护照把她送了出去，在她16岁的时候，把她送到伦敦南部的一个家庭朋友家里，继续她的教育。

　　然而，Badenoch女士明确表示，她的政治观点坚定地植根于她的尼日利亚传统。她曾表示，她“实际上是第一代移民”。

　　她在当地的一所大学学习高级水平课程，同时还在麦当劳做兼职来养活自己。

　　《十四年》nservative领导人

　　她出身于一个坚实的中产阶级家庭，人们认为她会成为一名医生，但当她发现自己属于工人阶级的年轻人时，她感到有些震惊，人们对他们几乎没有什么期望。

　　由于她的导师试图阻止她申请“我不会进入的东西”，她决定在苏塞克斯大学学习计算机工程。

　　她在左翼学生中遇到的态度——“无法进入牛津剑桥的傲慢的北伦敦中产阶级”——帮助她进入了保守派政治。

　　尤其让她感到愤怒的是，他们谈论非洲的方式“高尚”，而对非洲大陆的现实生活却知之甚少。

　　2005年，25岁的她加入了保守党，她把温斯顿·丘吉尔、玛格丽特·撒切尔和（也许更令人惊讶的是）1979年被爱尔兰民族解放军暗杀的艾雷·尼夫列为她的政治英雄。

　　在2005年的大选中，她在工党控制的德威奇和西诺伍德选区竞选失败，但在2017年的保守党席位Saffron Walden中赢得了威斯敏斯特的选举。

　　作为一名狂热的脱欧派，她立即给人留下了深刻的印象，在她的首次演讲中，她将脱欧的投票描述为“对英国项目有史以来最伟大的信任投票”，并在保守党后座议员1922委员会（1922 Committee）的执行委员会中获得了一席之地。

　　2019年鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）成为英国首相时，他把她的第一个政府职位交给了巴德诺克，担任儿童和家庭事务部副部长。在约翰逊的领导下，她在部长职位上的晋升并没有阻止她加入由克里斯·平彻（Chris Pincher）丑闻引发的辞职浪潮，克里斯·平彻最终在2022年被迫离开唐宁街10号。

　　尽管经验相对不足，但巴德诺克女士在接替他成为保守党领袖的竞争中脱颖而出，在8名候选人中排名第四，登上了选票，这让她在竞选过程中的形象大幅提升。

　　获胜者利兹·特拉斯将她提拔为内阁成员，并任命她为国际贸易大臣——她在理希·苏纳克任内保留了这个职位，苏纳克还向她简要介绍了妇女和平等问题。

　　重新掌权

　　公众可能需要一段时间才能忘记保守党执政时期的动荡，在这段时间里，英国首相定期更替，尤其是鲍里斯?约翰逊（Boris Johnson）在任期间的党门丑闻，以及利兹?特拉斯（Liz Truss）执政49天期间的经济灾难。

　　“我们首先要赢得信任，”曾在政府中与巴德诺克共事的前司法大臣罗伯特?巴克兰（Robert Buckland）表示。“没有信任，我们就无法在选举中取得成功。”

　　他认为这是Badenoch女士将茁壮成长的地方。“与她难以相处的名声相反，她对事情坦率而诚实，实际上是一个很好的合作伙伴。”

　　7月的选举表明，英国传统的两党制正在分裂，选民既转向反移民的民粹主义右翼，也在一定程度上转向左翼。

　　为了赢得2029年的大选，巴德诺克必须明确保守党的支持和反对立场，鉴于右翼和自由派的观点分歧，这是一项具有挑战性的任务。

　　她可能会恢复卢旺达的驱逐政策，她的前任为此花费了大量的政治资本。但这样做，她几乎肯定不得不宣布放弃《欧洲人权公约》（European Convention on Human Rights），这一政策将一举排斥自由派。

　　但法拉奇领导的改革党（Reform party）在全国赢得了14%的选票，这一迫在眉睫的威胁将困扰她，除非工党（Labour）帮她一个大忙，证明自己的移民政策取得了成功。

　　Kemi曼联

　　保守党在过去的两个世纪里一直是选举胜利机器，自1841年以来赢得了25次选举，使其成为最成功的现代政党。

　　巴克兰警告说，这种情况可能会发生巨大变化。“保守党需要意识到他们的处境有多危险，”他说。

　　他说：“对于前座的每个人来说，绝对有必要认真对待反对政府的工作，而不是互相反对。”“这就是为什么凯米值得我们支持。”

　　埃尔伍德先生认为，巴德诺克女士已经认识到，要赢得权力，该党必须“吸引远远超出其基础的人”。

　　“但我们的首要目标是成为一个强大的反对派，”他补充说。“这是回到唐宁街10号的垫脚石。我们只有在目标一致的情况下才能做到这一点，而这在过去几年里是缺失的。”

　　在上次选举中失去席位的埃尔伍德赞扬了巴德诺克的“勇气和决心”，称这让人想起了1979年至1990年领导英国的撒切尔夫人。巴德诺克是三个孩子的母亲，嫁给了一位银行家。

　　“她偶尔会犯错，也会争吵，但这让我想起了玛格丽特?撒切尔（Margaret Thatcher）。她的势头一直持续到1979年，当时公司出现了‘繁荣’，然后她就进入了公司。”

　　巴德诺克在保守党成员中颇受欢迎，尽管她对自己的实际政策几乎没有什么表态。与詹里克不同，她尚未承诺退出《欧洲人权公约》，但她是一位热心的退欧派，主张缩小国家规模，维护英国主权。

　　她还公开反对她所谓的种族和性别“身份政治”，同时也批评左翼在非洲问题上的立场。

　　她还表示，在上个月真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）被刺杀后，以色列在处理敌人时表现出了“道德上的清晰”。

　　苦Brexit

　　为了从英国退欧的腐蚀性中重建，巴德诺克将需要减轻那些退欧派人士的担忧，这些人对她“完全破坏”保留下来的欧盟法律感到愤怒，这些法律将欧洲的许多立法保留在法规书中。

　　一位脱欧派议员表示：“当我看到她如此炫耀自己的脱欧资历时，你就会明白为什么我有点偏见了。”“她做了很多事情，让英国脱欧的效果不如预期。”

　　他还说，希拉里的竞选对手、在民调中明显落后的罗伯特?詹里克（Robert Jenrick）“在智力上明显更胜一筹”，他“确实比希拉里给我留下了更深刻的印象”。

　　第四个女人

　　值得注意的是，保守党将产生他们的第四位女性和第二位少数族裔领导人，而工党则没有。

　　巴克兰表示，这清楚地表明，该党是一个精英管理的政党，“不需要特殊的恩惠或配额”就能突破障碍。

　　他补充说，这仍有可能成为选举获胜的公式。“我们只会选择最合适的人来担任这个职位，这反映了我们希望英国成为的国家，如果你有才能，有贡献，那么就没有任何障碍，没有什么能阻止你。”这是对良好的保守党原则的非常雄辩的陈述。”