路透巴黎8月11日电(记者alassana Diarra) - - -周五，欧盟法院(CJEU)将宣布对前法国球员迪亚拉起诉国际足联(FIFA)一案的裁决，届时足球转会系统将成为焦点，甚至可能处于崩溃的边缘。

　　国际转会系统每年处理数亿美元的球员销售，自2001年以来一直以目前的形式存在，由世界足球的统治机构监督。

　　然而，迪亚拉对此提出了质疑，他在2017年在比利时法院成功地声称，在莫斯科火车头终止了他的合同后，国际足联的转会规则阻止了他转会到一家新俱乐部。

　　国际足联规定，如果一名球员违反合同，然后俱乐部终止合同，他的新球队与球员共同承担赔偿责任。2014年，俄罗斯俱乐部终止了迪亚拉的合同，沙勒罗瓦试图签下迪亚拉，这就发生了。

　　国际足联拒绝颁发国际转会证书(ITC)，有效地阻止了沙勒罗瓦将迪亚拉注册到比利时足协。

　　2015年4月，国际足联争议解决室(DRC)命令迪亚拉向莫斯科火车头公司支付1000万欧元(1100万美元)。

　　然而，由于这位前切尔西、阿森纳和皇家马德里的中场球员没有效力于任何俱乐部，法院裁定任何未来的雇主都不承担赔偿责任，因此迪亚拉加盟了马赛奥林匹克队。

　　新规则

　　国际体育仲裁法庭(CAS)驳回了迪亚拉对国际足联裁决的上诉，但迪亚拉在比利时法院起诉国际足联和比利时皇家足球协会，要求赔偿损失和600万欧元的收入损失，因为有兴趣在2014-15赛季签下他的俱乐部因共同责任规则而退出。

　　比利时法院要求欧洲法院提供指导，如果国际足联遵循辩护律师Maciej Szpunar向法官提出的建议，即他们应该站在球员一边，那么欧洲法院的决定对国际足联来说可能是毁灭性的。

　　“国际足联关于球员转会的一些规定可能会违反欧盟法律。这些规定具有限制性，可能只有在特定情况下才合理，”他在一份不具约束力的意见书中写道。

　　迪亚拉于2019年在巴黎圣日耳曼结束了自己的职业生涯，他的代理律师是让-路易斯·杜邦(Jean-Louis Dupont)，他曾代理比利时球员让-马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman)一案，该案件于1995年为欧盟球员在合同到期后转会到其他俱乐部而无需支付转会费扫清了道路。

　　杜邦公司今年表示，支持这位足球运动员的判决将是欧盟足球治理现代化的一个里程碑，因为它将允许球员工会和俱乐部工会规范他们的雇佣行为。

　　杜邦律师和马丁·希塞尔律师在4月的联合声明中表示:“这将结束将球员商品化的可耻做法。”

　　目前尚不清楚这项裁决将如何影响欧盟以外的国家，尤其是世界上最大的转会资金来源——英超联赛，但它很可能会导致一项新的国际足联裁决，适用于所有成员国。

　　(1美元=0.9061欧元)

　　(chefoo Yun补充报道;编辑:Ed Osmond)

　　×