巴基斯坦正面临一场重大的政治危机，政府提议修改宪法，旨在建立一个新的司法结构。这些拟议的改革，包括建立一个平行的法院系统，由于其对司法机构，特别是最高法院的潜在影响，引发了广泛的辩论。

　　修正案建议设立一个新的联邦宪法法院，专门处理与解释宪法条款有关的请愿。这可能会转移最高法院的主要职责，包括对涉及宪法解释和基本权利的案件的权力。批评人士认为，这些变化可能会使最高法院边缘化，并在政治行政部门内部巩固权力，引发对司法独立的担忧。

　　该提案的一个关键方面是将新宪法法院法官的退休年龄从其他法官的65岁延长至68岁。政府还提议宪法法院法官的任期限制为三年，这导致一些人猜测，这些变化的目的是任命即将离任的巴基斯坦首席大法官卡齐·法兹·伊萨，在他的首席大法官任期结束后，在宪法法院担任一个新的角色。

　　这些修正案引起了相当大的反对，尤其是来自巴基斯坦正义运动党(PTI)，该党领导人伊姆兰·汗(Imran Khan)仍在狱中。PTI成员声称，拟议的改革是出于政治动机，旨在将汗赶出政治舞台。正义与正义运动党领袖赛义德·祖尔菲·布哈里(Sayed Zulfi Bukhari)对政府通过修正案的能力表示怀疑，理由是他们难以在议会中获得必要的三分之二多数。

　　由巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)领导的执政联盟迄今未能获得通过该法案所需的选票。有报道称，政府正面临来自其联盟伙伴伊斯兰法兹尔大会党(JUI-F)的抵制，后者拒绝支持修正案。尽管遇到了这些挫折，但有人猜测，政府可能会考虑其他立法途径，如发布法令，以推进改革。

　　该法案还提议恢复最高法院2022年一项有争议的裁决，该裁决禁止议员投票反对自己的政党路线。修正案试图推翻这一裁决，允许立法者在议会中独立投票。这一提议进一步加剧了政治紧张局势，政府和反对党都在寻求动摇联盟党的关键选票。

　　这场辩论并不局限于政治领域。巴基斯坦律师协会的成员已经向最高法院提出请求，要求对拟议的司法改革颁布禁令。他们在请愿书中辩称，这些修正案将破坏司法独立，违反宪法规定的三权分立。他们还断言，司法机构执行基本权利的权力必须保持“神圣不可侵犯”，不受议会的影响。

　　这些宪法改革的影响深远，可能重塑巴基斯坦的法律和政治格局。虽然当前的焦点是政府是否有能力获得必要的选票，但司法独立以及行政和司法之间的权力平衡等更广泛的问题，在这场辩论中显得尤为突出。

　　在巴基斯坦应对这一政治僵局之际，拟议修正案的结果将对该国的治理和未来的政治稳定产生深远影响。

　　免责声明-本出版物中表达的观点仅代表作者的观点。它们并不意在反映Khaama新闻通讯社的意见或观点。我们欢迎向Khaama Press发表意见/独家报道-请发送电子邮件至info@khaama.com。