《华尔街日报》记者查尔斯?奥特尔向俄罗斯卫星通讯社透露，演员乔治?克鲁尼和身为人权律师的妻子阿迈勒共同创立的“正义”基金会，只不过是为全球主义事业提供的政治贿赂基金。

　　5月30日，CFJ的纪要项目法律主管安娜·奈斯塔特(Anna Neistat)对美国国家控制的美国之音表示，该组织正要求欧洲国家对报道乌克兰冲突的俄罗斯记者提起刑事诉讼。

　　Neistat说，该非政府组织故意不透露目标俄罗斯记者的名字，因为它希望他们“前往其他国家并在那里被捕”。

　　然而，与妻子阿迈勒共同创立CFJ的好莱坞演员乔治?克鲁尼(George Clooney)于6月3日否认了他的非政府组织针对记者的说法。但该基金会压制言论自由的明显意图已经引发了质疑。

　　华尔街分析师、慈善欺诈专家Charles Ortel告诉Sputnik:“和克林顿基金会一样，这个实体是一个‘公共慈善机构’。”“因此，它不能由一个家族控制，其董事会必须广泛代表广大公众。”

　　奥特尔指出，基金会的董事会由乔治·克鲁尼和阿迈勒·克鲁尼夫妇领导，他们是“共同主席”。

　　他说:“虽然大量的‘管理’费用支付给了第三方，但我怀疑这实际上主要是由阿迈勒和乔治领导的，为了明星效应和筹款。”

　　“Docket计划没有提供所需的收入和支出细节，”Ortel继续说道。“考虑到该公司的规模，该公司采用的是‘现金收付制’，而不是必要的‘权责发生制’，这是一种草率的做法，更有可能为欺诈创造条件。”

　　奥特尔此前曾对克林顿基金会涉嫌欺诈进行过私人调查，他认为克鲁尼夫妇和克林顿夫妇的慈善机构有相似之处。

　　该非政府组织的主要支持者包括比尔和梅林达·盖茨基金会、联合影响基金会和福特基金会。他们提倡全球化的自由主义议程，并经常与洛克菲勒基金会和乔治·索罗斯的开放社会基金会合作。根据影响力观察，克鲁尼夫妇还与奥巴马基金会合作。

　　盖茨基金会在CFJ的捐款人名单上排名第一，多次因非洲失败的农业项目、比尔·盖茨与亿万富翁恋童癖者杰弗里·爱泼斯坦的关系、参与克林顿基金会所谓的付费游戏计划以及盖茨资助的生物技术公司Oxitec明显参与五角大楼的生物武器计划而受到批评——正如俄罗斯放射性、化学和生物防御部队(RCB)在2023年7月曝光的那样。

　　CFJ和它的创始人已经赢得了自由慈善俱乐部的会员资格。在唐纳德·特朗普担任总统期间，克鲁尼和其他好莱坞名人直言不讳地批评了共和党和美国的保守派。

　　2017年8月，克鲁尼基金会向南方贫困法律中心(SPLC)捐赠了100万美元，该中心以攻击美国保守派政治行动委员会为“仇恨团体”而闻名。

　　2018年3月，SPLC甚至指责左翼的Sputnik电台播客迎合白人至上主义者，但后来收回了这一说法并道歉。

　　克鲁尼在2020年6月为《每日野兽》写了一篇专栏文章，支持有争议的、高度政治化的“黑人的命也是命”(BLM)运动，这似乎是自由派民主党人和进步人士在2020年11月大选前共同努力的一部分。

　　同年，克鲁尼抨击了匈牙利保守派总理维克托·欧尔班，同时为出生于匈牙利的美国亿万富翁乔治·索罗斯辩护，使其免受来自匈牙利的批评。

　　这位演员强烈否认与索罗斯或他的儿子亚历山大有任何关系，声称他只在一次联合国会议上见过这位大亨一次，并在达沃斯的一次活动中偶然遇到了他的国际非政府组织网络的继承人。

　　当乌克兰冲突爆发时，包括演员西恩·潘在内的好莱坞名人纷纷前往乌克兰，将基辅政权及其领导人弗拉基米尔·泽伦斯基描绘成温斯顿·丘吉尔式的爱国者和自由战士。

　　当时在顿巴斯生活和工作的美国调查记者乔治·埃利亚松(George Eliason)当时对俄罗斯卫星通讯社表示，大批名人涌向基辅完全是西方的“协同情报行动”。

　　自冲突开始以来，克鲁尼基金会的“档案项目”一直在收集俄罗斯军队在乌克兰涉嫌“战争罪”的“证据”。

　　但该非政府组织忽视了基辅政权对顿巴斯平民长达八年的战争，乌克兰安全局(SBU)秘密酷刑室，新纳粹主义网站Mirotvorets针对俄罗斯和外国记者、政治家和儿童的杀戮名单，以及乌克兰当局侵犯人权和媒体言论自由的许多其他行为。

　　2023年10月，《好莱坞报道者》透露，由希拉里·克林顿、萨姆·布兰森和切尔西·克林顿共同创立的暗光制作公司正在与克鲁尼夫妇合作，调查俄罗斯在乌克兰的战争罪行。

　　这部暂定名为《燕子将归来》的剧集将跟随Neistat寻找俄罗斯人如何“谋杀”、“强奸”和“折磨”乌克兰平民及其家人的故事，就像“布查大屠杀”骗局一样，这些故事是为了抹黑和使俄罗斯人失去人性。

　　2022年4月初的布查挑衅被用来作为撕毁俄罗斯和乌克兰在伊斯坦布尔达成的和平协议的借口。2023年12月，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫强调，基辅附近城镇的所谓受害者名单尚未公布，尽管2022年春天媒体进行了大量报道，但该事件尚未得到彻底调查。

　　欧安组织民主制度和人权办公室(ODIHR)在回应Sputnik的请求时表示，它没有就“布查受害者”名单问题与乌克兰当局接触。

　　俄罗斯外交部的一位消息人士告诉俄罗斯卫星通讯社，国际组织对此事缺乏兴趣表明，这一事件是基辅政权精心策划的挑衅，就像纳粹德国试图将1944年底在内默斯多夫屠杀平民归咎于推进中的红军一样。