“严重不当行为指控的通知由11名众议院议员签署，并严格遵守宪法第188(2)条，于2023年9月20日提交给议长，该通知要求26名众议院议员中至少三分之一的人签署并提交给议长。这是弹劾程序的第一阶段。

　　“反过来，议长于2023年9月25日向副州长送达通知，并严格遵守《宪法》第188(2)条，要求他在七天内这样做，并将通知送达众议院所有其他成员。这是第二阶段。

　　“第三阶段，如宪法第188(3)条所述，要求三分之二的成员在首次向议长提出严重不当行为指控通知后的14天内通过动议，以调查指控，并要求州首席法官成立7人小组进行调查。

　　“我们的客户严格遵守上述宪法第188(3)条，其26名成员中有23名(超过所需的最低三分之二多数)于2023年10月3日通过了该动议。宪法第188(5)条进一步规定，在动议获得三分之二多数通过后，议长应正式请求州首席法官成立七人小组。

　　它补充说:“议长在10月3日通过该动议的同一天勤奋地遵守了这一规定。正是在这个阶段,他阁下,尊敬的首席法官帕斯托状态,回答,说他收到一个片面的顺序从阿布贾司法部门的副行长获得联邦最高法院于2023年9月26日,“抑制”他的统治从设置面板中,等待法院将听到各方在确定应用程序的优点或案件提交的副行长。

　　“为免存疑，《宪法》第188(10)条明确规定，众议院或小组的程序或决定，或与此类程序或决定有关的任何事项，不得在任何法院受到质疑或受理。”尼日利亚最高法院的太多判决确认，只要众议院遵守所有宪法程序，任何法院都无权涉足弹劾程序。

　　“尊敬的首席法官本人在广为报道的对我的委托人的答复中说，法官阁下并非不注意《宪法》第188(10)条的上述规定，甚至逐字引用。

　　“然而，法官大人表示，作为一名首席法官，他更希望法官大人认为‘束缚了他的手脚’的单方面命令应该首先被撤销或搁置。首席法官宁可谨慎行事。”

　　声明进一步指出，大会的立场是，尽管面对“宪法第188(10)条”的规定和上诉法院的判决，即没有任何法院有权质疑或受理与弹劾有关的任何事项，它们仍持保留态度，但它们目前将充分理解首席法官阁下所处的微妙处境，通过迅速采取必要的法律措施，撤销或撤销联邦高等法院的命令和/或整个诉讼，为他的老爷松绑，并使弹劾得到合乎逻辑的结论。”