小党派也在做同样的事情;当然，所有的兴趣都集中在大党和明年将角逐2024年后英国领导人的两个人身上:首相苏纳克(Rishi Sunak)和反对党领袖斯塔默(Keir Starmer)。

　　英国的党代会与澳大利亚的不同。在这里，它们是极其枯燥的事情，精心编排以避免争议。尽管在劳工大会上有时会迸发出叛逆的精神，但近年来这种情况已经罕见到足以引人注目。这种情况在自由党中从来没有发生过，自由党的联邦委员会——我断断续续地参加了40多年——一直很沉闷;精心安排，让他们尽可能地无聊。(这是自由党总是成功的一件事。)

　　相比之下，在英国，虽然“官方”的会议记录由前座议员的一系列固定演讲组成，但在会议边缘却有一个巨大的政治活动阴影，在那里举行了数百场活动——所有这些活动都列在会议日程中。有研讨会、辩论、小组讨论、简报、新书发布会、招待会，当然还有数十场深夜派对。

　　流苏就像一个政治悲剧的艺术节:一个书呆子的涅槃，一个工人的仙境。代表们从一个会场奔向另一个会场，而著名的政治家和著名的电视主持人则在周围徘徊，捕捉气氛，让自己停下来自拍。与此同时，在会议中心周围的大厅里，许多组织设立了展馆:企业、行业协会、智库、慈善机构、广播公司、书商。这有点像没有动物的皇家复活节表演。

　　关于英国政党会议，你不得不说的一件事是，它们比我们的更具包容性。例如，在保守党大会上，最大的边缘活动之一(被描述为“保守主义集会”)邀请了保守党右翼的边缘明星，如前首相利兹·特拉斯和雅各布·里斯-莫格，以讨好群众的方式吸引了官方计划的所有注意力，而财政大臣杰里米·亨特在半个空着的会议大厅里发表了主题演讲。

　　奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在过去十年中给保守党造成的破坏几乎比任何人都要大，他在会场里悠闲自在地走来走去，受到了许多代表的摇滚明星般的待遇。这在这里永远不会发生。尽管英国政党有种种缺点，但它们对不同意见的接纳程度远高于我们的政党。

　　会议的高潮是领导人的演讲，最后一天的活动也随之结束。(这些会议的时间也比我们的长，通常在周日上午开始，周三午餐时间结束。)这些可能是政治日历上最重要的演讲，尤其是在选举前一年。然后代表们回到他们的选区，理想情况下，他们会重新燃起热情，但有时会像他们到达时一样暴躁和分裂。

　　工党有一个感人的习俗，但冷酷无情的保守党人却不这么认为，那就是唱党歌:在领袖发表演讲后，前座的议员们和他一起站在讲台上(工党领袖从来都是“他”)，握手，带领整个大厅高声演唱《红旗》(the Red Flag)。

　　今年领导人的演讲将冷静、平淡但显然可靠的斯塔默与更年轻、精力充沛、注重政策的苏纳克进行了对比。这不仅仅是对两种截然不同政治风格的研究。在各国领导人阐述明年的计划时，一种奇怪的角色互换很明显。

　　斯塔默在他领导工党的第四年，现在是公众熟知的人物。他在工党内部进行了一场激烈而成功的内战，从他赶走的极左派系手中夺回了控制权。他甚至驱逐了他的新托派领导前任杰里米?科尔宾(Jeremy Corbyn)(科尔宾上周卑鄙地拒绝批评哈马斯在以色列的暴行)。施塔默已经为工党的品牌脱毒，他在创造团结和目标的表象方面做得很好。他在大会上的发言语气一点也不激进。他的任务是把他的前座团队描绘成稳定而不具威胁的形象:准备好治理国家的政治成年人。

　　苏纳克的任务更艰巨。上任一年后，他成功地稳住了约翰逊时代的狂飙和特拉斯公司的内爆。正如一位保守党要人对我说的那样:“他把我们的处境从彻底的灾难变成了非常糟糕。接下来的民意调查应该会让我们很糟糕。”尽管民调结果糟糕透顶，但保守党仍抱着这样的希望:在距离大选还有一年的情况下，这种趋势是他们的朋友。

　　在执政13年、换了5任总理之后，苏纳克面临着一项艰巨的任务，那就是说服疲惫的公众，托利党仍有一些东西可以提供。因此，令人难以置信的是，他试图将自己定义为变革候选人

　　他的演讲当然包含了一些激进的想法，比如模仿杰辛达·阿德恩的禁烟计划，从根本上改革中学教育。

　　他谴责工党和他自己的政党“30年来同样失败的旧政治”，并激动地总结道:“是时候改变了——我们就是!”

　　这当然是大胆的，如果你在听的话，也令人印象深刻。保守党的问题在于人们已经不再倾听了。在将下一次选举定义为变革的机会(并在此过程中抛弃了自己政党的品牌)的过程中，Sunak向工党提供了其竞选活动中最好的新闻报道。

　　乔治·布兰迪斯(George Brandis)是前高级专员他是前自由党参议员和联邦总检察长。

　　获得每周的观点总结，将挑战，支持和告知你自己。注册我们的意见通讯