国际特赦组织星期四说，他们发现了以色列在加沙战争中对巴勒斯坦人实施种族灭绝的证据。

　　包括许多联合国机构在内的越来越多的组织指称，以色列在长达14个月的冲突中采取的行动符合种族灭绝的行为。这个人权组织的指控是最新的一个。这也是对以色列声称其行为是正当的论点的又一次打击。

　　国际特赦组织的报告增加了以色列国内外对**的指控，其中包括一名前国防部长表示，他的国家在加沙犯下了战争罪和种族清洗，以及国际刑事法院（International Criminal Court）以涉嫌战争罪和反人类罪对总理本雅明内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）发出逮捕令。

　　以色列国防军发言人说，这份报告的说法“毫无根据”。

　　国际特赦组织（Amnesty International）表示，以色列犯下了《种族灭绝公约》（Genocide Convention）所禁止的行为。《种族灭绝公约》是一项将种族灭绝定为刑事犯罪的国际条约，其中包括“杀害、造成严重的身体或精神伤害，以及故意让加沙的巴勒斯坦人处于蓄意破坏他们身体的生活状态”。

　　该组织还说，以色列这样做的“具体目的是摧毁巴勒斯坦人”，巴勒斯坦人是受《种族灭绝公约》（Genocide Convention）保护的群体。

　　报告列举了对平民的直接或不分青红皂白的袭击，例如2023年10月9日对贾巴利亚难民营一个市场的袭击，造成至少70名平民死亡；对巴勒斯坦人不断升级的非人化，比如时任国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）也在2023年10月9日将巴勒斯坦人称为“人类动物”；有控制地拆除了十几座清真寺；以及关于以色列是否允许足够的人道主义援助进入加沙的长期争论。

　　报告称：“以色列是否为解决加沙的人道主义灾难做了足够的努力，真正的考验是生活在加沙的巴勒斯坦人能在多大程度上获得足够的食物、水、药品、医疗服务和其他必需品。”“他们绝大多数都做不到。”

　　在研究这份报告的过程中，国际特赦组织采访了212人，进行了实地调查，分析了以色列官员的声明，以及它所谓的“包括卫星图像在内的广泛的视觉和数字证据”。

　　周三晚些时候，以色列对加沙南部一个为流离失所的巴勒斯坦人设立的帐篷营地发动新一轮空袭，造成至少21人死亡，这份报告发布后的第二天上午，南部城市汗尤尼斯附近的纳赛尔医院（Nasser Hospital）院长对美联社（Associated Press）说。

　　国际特赦组织的报告描述了从2023年10月7日到今年7月的这段时间。当天哈马斯和其他激进组织袭击了以色列，造成大约1200人死亡，并劫持了250名人质。据加沙官员称，超过4.4万人在以色列对这片飞地的战争中丧生。

　　在回应NBC新闻的请求时，以色列国防军的一名发言人表示，“这份报告中提出的说法完全没有根据，没有考虑到以色列国防军面临的作战现实”，以色列国防军正在努力“拆除哈马斯的军事基础设施”。

　　这位发言人补充说，“以色列国防军在行动中采取了一切可行的措施来减轻对平民的伤害”，该报告忽视了“哈马斯违反国际法的行为，包括利用平民作为人体盾牌，并蓄意以以色列平民为目标”。

　　虽然报告的重点是以色列的行为，但报告指出，哈马斯的一些行动“根据国际法构成了战争罪”，并呼吁以色列、哈马斯和巴勒斯坦*****组织等其他巴勒斯坦武装组织同意立即停火。

　　马瓦西帐篷营地遭到的袭击是加沙地带星期三发生的几起爆炸事件之一，现场一片混乱，紧急救援人员正在抢救烧焦的尸体，其中包括妇女和儿童。

　　“那地方简直就是地狱，”消防员****·阿尔纳贾尔（Mohammed Alnajar）告诉NBC新闻。“到处都是灾难：破碎的烈士和属于流离失所者的丙烷罐爆炸了。”

　　以色列国防军在一份声明中说，这次袭击是针对“在汗尤尼斯人道主义地区参与恐怖活动的哈马斯高级恐怖分子”，并补充说，二次爆炸表明“该地区存在武器”。

　　虽然国际特赦组织的报告于7月结束，但它继续说，以色列国防军在加沙的侵犯人权行为仍在继续，并建议以色列的盟友对该国施加影响并停止武器销售。

　　它还提到了南非在联合国对以色列提起的诉讼他还建议以色列全面参与“对种族灭绝的任何国际调查”，并允许加沙境内的自由行动和人道主义援助不受阻碍地通行。

　　以色列因不允许足够的援助进入加沙而一再受到批评，根据布朗大学的战争成本项目，拜登**在10月7日袭击事件发生后的一年里向以色列提供了近180亿美元的军事援助，有时威胁要放慢或停止某些武器的销售，作为讨价还价的**。

　　以色列国防部加沙平民事务部门（COGAT）周三在10日的一篇帖子中说，当天有161辆人道主义援助卡车进入加沙，运载着食品、面粉和医疗援助。

　　据英国红十字会称，在以色列对加沙发动进攻之前，每天大约有500辆卡车进入这片飞地。

　　国际特赦组织在周四的报告中说，虽然“由于可能同时存在多个目标，确定武装冲突中的种族灭绝是复杂而具有挑战性的，但承认发生在武装冲突背景下的种族灭绝是至关重要的，并坚持认为战争永远不能成为种族灭绝的借口。”