工党议员乔希·西蒙斯告诉《卫报》，是时候让威斯敏斯特停止使用Twitter了。他是对的。推特不是国会议员的地盘。

　　玛丽·勒孔特（Marie Le Conte）此前曾在本刊撰文，讲述在线社交媒体文化的悲剧性衰败。曾几何时，这是一个结交朋友和建立联系的地方。但现在不是了。仇恨已经悄悄蔓延，蔓延到整个平台，就像有毒的霉菌蔓延到墙上一样。它已经变成了一场有毒的噩梦，而改变的原因是埃隆·马斯克（Elon Musk）让它变成了这样。

　　当他买下这个平台时，他立即让所有的右翼极端分子回归，这些人被Twitter的前任所有者禁止了。这一点，再加上蓝勾政策的改变，很快就把Twitter变成了一个虚无主义的泥潭。曾经，蓝勾意味着一个账户得到了验证——但在马斯克做出改变后，任何人都可以给自己买一个蓝勾，这意味着没有什么东西是可以验证的。事实在Twitter上的重要性急剧下降。

　　留在这个平台上的唯一理由是，社交媒体相当于一种新的、激进的****形式。在推特上决一死战，就是参与人类辩论的喧嚣，而把自己从这场辩论中剔除，就是拒绝提供给用户****的平台。

　　但这是妄想。盯着推特不是一种自由的行为，而是一种自我催眠。Twitter在用户中制造的敌意和反感是关键。目的是刺激你动物大脑最深处的活动，让你保持登录状态，固定在屏幕上，滚动屏幕。不管自由是什么，这感觉就像它的对立面。管理这个国家的人，以及在议会中代表我们的人的思想，可能会以这种方式被俘虏，这种想法是可怕的。

　　一个由Twitter塑造**形象的人，与一个根据自己对外部世界的经验来发表观点的人，将是截然不同的。外面的世界是一个人类的地方，有面孔，有特质，也有温暖的能力。但马斯克陷阱里的世界没有这些东西。没有人，也就没有温暖。相反，只有最危险的情绪——仇恨和恐惧——的猛烈涌动。

　　这确实是马斯克世界观的逻辑终点。他是一名自由主义者，痴迷于****，并以这种形象重塑了Twitter。但亿万富翁自由意志主义者令人讨厌的事实是，当他们谈论自由和自由时，他们并不是在谈论你的自由和自由。他们在谈论自己的问题。

　　推特是****的引擎，因为它反映了马斯克的想法——特朗普的想法。但这意味着它根本不是一个****的地方。****意味着每个人都应该有公平和平等的发言权。但Twitter的算法是专门为确保这种情况不会发生而设计的。

　　那么现在的Twitter是什么呢？这是一个为一个极端的亿万富翁服务的雾角，他试图把另一个极端的亿万富翁送进白宫。这不是国会议员的位置。事实上，这里根本不适合任何人。