在俄罗斯全面入侵乌克兰几天后，全球新闻媒体将波兰视为一个人道主义超级大国。

　　波兰人向成千上万的难民敞开家门，提供交通工具，分发热汤和热情的欢迎话语。乌克兰政府也试图将自己定位为基辅在西方的支持者——提供武器，敦促盟友提供更多武器，并呼吁乌克兰加入北约和欧盟。

　　18个月过去了，波兰官员威胁要停止武器转让，并阻止基辅可能加入欧盟。与此同时，由于农业利益的竞争，以及如何纪念二战时期波兰人在今天的乌克兰境内遭受的大屠杀，紧张局势加剧。

　　上个月，在波兰、斯洛伐克和匈牙利单方面禁止乌克兰谷物和其他农产品进口后，乌克兰当局寻求国际仲裁，此前欧盟采取行动，不延长事先商定的禁运。

　　作为回应，华沙似乎加大了压力。几天后，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)表示，尽管乌克兰在南部和东部的反攻仍在缓慢推进，但波兰将不再向基辅输送武器。

　　政府发言人彼得·穆勒(Piotr Mueller)后来澄清说，波兰将继续按照此前达成的协议提供弹药和武器供应。

　　虽然乌克兰现在暂停了针对邻国的仲裁程序，贸易官员表示，正在制定粮食问题的“复杂解决方案”，但波兰与乌克兰关系的基调仍与去年的友好情谊相去甚远。

　　另请阅读:极右翼政党可能掌握下一届波兰政府的关键，为与乌克兰的谈判定下基调

　　根据布鲁塞尔今年5月通过的规定，与乌克兰接壤的五个国家获准禁止乌克兰小麦、玉米、油菜籽和葵花籽在国内销售，以防止市场供过于求，并保护当地农民。他们仍然允许密封的农产品过境，帮助基辅在俄罗斯威胁其通常的黑海贸易路线时保持出口。

　　乌克兰总理施米哈尔(Denys Shmyhal) 9月12日指责波兰保守派政府将粮食问题作为武器，以获取政治利益。目前，执政的法律与正义党(Law and Justice party)正努力在10月15日的议会选举中获得前所未有的第三个任期。

　　就在什米哈尔发表讲话的同一天，波兰总理莫拉维茨基在被田地和农田包围的Kosów拉基镇向支持者发表讲话。

　　他发誓，只有法律和正义才能确保波兰农业的未来。

　　第二天，波兰农业部长罗伯特·特卢斯对波兰一家广播电台说，华沙可能会阻止基辅加入欧盟，除非采取措施限制乌克兰的粮食出口并保护波兰农民。

　　波兰当局辩称，乌克兰谷物不必遵守欧盟严格的工厂安全标准;一些人还表示，乌克兰土地的肥沃使该国的农业无法与之竞争。

　　一些波兰反对派政界人士公开呼吁延长欧盟的粮食禁运，但他们表示，政府本应通过外交手段实现这一目标，而不是单方面采取行动，煽动反乌克兰情绪。其他批评政府的人士指责与国家有关的贸易公司或法律与正义议员加剧了危机，称他们未能及时将乌克兰粮食运出波兰。

　　波兰分析人士几周来一直警告说，法律与正义党在试图继续掌权的过程中，可能会转向反乌克兰的言论。

　　Adam Leszczynski是Oko的记者。报道国内政治和波兰-乌克兰关系的新闻门户网站press press说，选举可能会以最微弱的优势决定。

　　今年，法律与正义党不仅要抵挡自由派和左翼反对派，还要抵挡极右翼挑战者联邦党。

　　几个月来，这个极右翼政党一直抨击政府向基辅提供军事和政治支持的做法“天真”，似乎没有任何附加条件，并敦促采取严格的交易方式。

　　波兰联邦还试图利用一些波兰人对华沙决定向乌克兰难民提供全面社会保障和福利的不满。本周，该党网站上发布了一则竞选广告，指责法律与正义党政府“从波兰人那里拿钱给乌克兰人”。

　　莱什琴斯基说，波兰所有政党都花了数周时间组织“紧张的”焦点小组，其结果将为他们的选举信息提供信息。

　　请阅读:杜达:哈马斯的袭击转移了世界对乌克兰的注意力

　　Leszczynski说:“如果焦点小组表明，反乌克兰的言论可能会为政府赢得(甚至)10万张额外的选票，我怀疑他们会毫无顾忌。”

　　华沙大学东欧研究中心的政治学家Adam Balcer也认为，波兰政府对乌克兰的负面信息部分可以解释为法律与正义党希望避开极右翼的竞争。

　　与莱什琴斯基类似，他说，不超过“百分之几”的波兰人的选票悬而未决，但他说，根据法律与正义党的估计，这可能已经足以引发最新的对抗性言论。

　　巴尔塞还指出，在俄罗斯全面入侵之前，很少有高级法律和正义人士认为与基辅建立友好关系是优先事项。他说，随之而来的对乌克兰的大量支持，主要是出于华沙对抗莫斯科的愿望，以及对俄罗斯未来可能侵略波兰本身的担忧。

　　“对俄罗斯的恐惧，对俄罗斯根本威胁的存在，仍然是导致波兰精英和社会认为乌克兰人不能自生自灭的因素，”他说。

　　自2015年执政以来，法律与正义党一直被指责利用民族主义和天主教情绪作为武器，扼杀公民社会，削弱法治。它试图吞并司法部门的关键部分，重新设计学校课程以强调“传统价值观”，并煽动反移民和反lgbtq的情绪。

　　波兰的历史创伤也在政府的信息传递中占据突出地位。今年，法律与正义党严重倾向于反德言论，利用老年人的二战伤疤，似乎把欧盟机构塑造成柏林权力的工具。

　　上个月播出的一则竞选广告将前几届波兰政府描述为在国内事务上听从德国的指示，比如提高退休年龄。政府控制的国家广播公司TVP经常在没有证据的情况下声称，关键的反对派人物，如前欧洲理事会主席唐纳德·图斯克，如果当选，将把柏林的利益置于华沙的利益之上。

　　

　　历史的幽灵也在波兰与乌克兰的关系中徘徊，在大选前重新出现。

　　华沙和基辅之间的火花最早出现在7月31日，当时波兰总统办公室高级官员马尔钦·普日达奇(Marcin Przydacz)对国家电视台表示，乌克兰“应该开始感谢”波兰的支持，并承诺在粮食禁运问题上采取坚定立场。

　　华沙和基辅都召见了对方的外交代表。

　　8月2日，波兰副外长帕维沃夫·雅布隆斯基呼吁基辅方面“理解(波兰的)需求和观点”。

　　雅布隆斯基重申了华沙对粮食出口的担忧，但他也提出了一个痛苦且长期恶化的争议，即在20世纪40年代，乌克兰民族主义者在当时被纳粹占领的沃里尼亚和东加利西亚地区屠杀了多达10万波兰人。

　　今年7月，波兰议会通过了一项决议，称这些屠杀是种族灭绝，而许多波兰和西方历史学家将其描述为种族清洗。

　　这些历史学家认为，大屠杀的目的是防止二战后的波兰对这两个乌克兰人占多数的地区拥有主权。其他少数民族，如犹太人和捷克人，也成为攻击目标。

　　大屠杀之后，波兰地下组织在现在的波兰西部杀害了数千名乌克兰人，包括1944年3月在萨林村发生的大屠杀。

　　一些乌克兰历史学家，尤其是弗拉基米尔·维亚特罗维奇(Volodymyr Vyatrovych)，对杀害波兰人是有预谋的还是有组织的存在争议——尽管这个话题在乌克兰的讨论远不如在波兰广泛。

　　6月19日，雅布伦斯基威胁说，“除非沃里尼亚的种族灭绝问题得到解决”，否则波兰不会同意乌克兰加入欧盟。

　　卢卡斯·亚当斯基(Lukasz Adamski)是波兰文化部为帮助发展与乌克兰和其他东欧国家的关系而设立的一个智库的副主任，他说，基辅迄今为止拒绝挖掘和埋葬波兰遇难者，这一直是争论的一个关键点，无论谁在华沙负责。

　　总部位于华沙的Juliusz Mieroszewski对话中心的Adamski说，波兰游击队应对报复性杀戮负责，比如在萨林的那些，但他说“受害者在波兰有坟墓，不像在乌克兰。”这就是引发如此激烈反应的原因。”

　　2018年7月中旬，在大屠杀75周年之际，波兰新闻媒体刊登了总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)在沃利尼亚(Volhynia)一片起伏的麦田边献花的照片，这里曾经有一个波兰村庄。

　　请参阅:S?awomir谢拉科夫斯基:波兰的破坏性不满政治

　　截至2023年，所有被谋杀的村民都没有得到安息。

　　波兰政府也一再辩称，波兰受害者的人数要高得多——这一说法得到了西方历史学家的支持，尽管精确的估计有所不同。

　　基辅和华沙之间的紧张关系曾在前总统波罗申科(Petro Poroshenko)任内加剧，他的政府比前任政府更强调记忆政治。

　　乌克兰的街道以该国的民族主义领导人斯捷潘·班德拉和他的追随者命名，包括乌克兰民族主义者组织(OUN)和民族主义军事领袖罗曼·舒克维奇和他的乌克兰起义军(UPA)。当局强调了他们与乌克兰的苏联占领者的斗争，而波兰和波兰人基本上不在报道之列。

　　在俄罗斯的野蛮入侵中，班德拉的支持率似乎达到了前所未有的高点:乌克兰社会学机构rating在1月份进行的一项民意调查显示，在2022年4月，74%的受访者对他持正面看法，比2012年的22%有了惊人的增长。

　　但是，包括舒克维奇在内的团结进步联盟和联合国成员也与屠杀波兰人有牵连，这两个组织的名字在波兰有着强烈的负面含义。

　　亚当斯基说，波兰执政党敏锐地意识到来自极右翼联盟的竞争，后者同样强调“国家荣誉”和历史恩怨。他说，这可能是沃里尼亚问题重新浮出水面的一个原因。

　　他说，波兰和乌克兰的关系存在“客观问题”，比如禁止挖掘尸体，或者波兰人“缺乏理解”，为什么班德拉或舒克维奇这样的人物在乌克兰越来越多地被赋予英雄的形象。

　　亚当斯基说:“然而，如果不是竞选活动，这些问题不会以同样的方式得到强调。

　　Balcer说，如果不是因为乌克兰谷物销售的问题，大屠杀的问题可能不会被提出。

　　“法律与正义党反乌克兰的言论与其反欧盟和反德国的口号携手并进，”他说。

　　今年8月，波兰最大的一家日报刊登了对法律与正义党政治家、波兰前最高外交官维托尔德?瓦什奇科夫斯基(Witold Waszczykowski)的采访，他声称基辅在粮食问题上“与德国结盟”。

　　几周前，波兰副总理、法律与正义党(Law and Justice party)主席雅罗斯瓦夫·卡钦斯基(Jaroslaw Kaczynski)将沃里尼亚和东加利西亚的大屠杀比作纳粹罪行。

　　乌克兰高级官员已经谈到了今年早些时候的大屠杀问题。

　　乌克兰议会议长鲁斯兰·斯特凡丘克(Ruslan Stefanchuk)今年5月对波兰议会表示，华沙和基辅将共同努力实现和解，“接受事实，无论事实多么残酷。”

　　他的话赢得了波兰议员的掌声。然而，总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)在4月份对波兰进行国事访问时暗示，只有在乌克兰抵御了俄罗斯的侵略之后，这种合作才能开始。

　　亚当斯基认为，基辅和华沙很可能在那之前就迈出了第一步。

　　

　　他说，与其进行官方道歉，或者重新开始关于如何纪念班德拉的辩论——这在战争时期不可避免地令人担忧，尤其是考虑到克里姆林宫的宣传把乌克兰人描绘成暴力极端民族主义者——基辅可以简单地允许遇难者的挖掘和埋葬。

　　他引用了2022年8月由Mieroszewski中心进行的一项民意调查，其中59%的乌克兰受访者支持为被杀害的波兰人建造墓地，并在纪念牌上明确地将他们描述为UPA的受害者。

　　53%的人同意这样做，条件是在后来被波兰地下组织杀害的乌克兰人的坟墓上安放同样的牌匾——亚当斯基强烈支持这一措施。

　　他还预测，如果Mieroszewski中心要求单独建造坟墓，而不是宣布UPA负责的纪念标志，“数字将会高得多”。

　　“我认为(民意调查)表明了乌克兰社会的成熟。乌克兰人也希望解决这个问题。”

　　亚当斯基说，波兰和乌克兰都倾向于把波兰人和乌克兰人分别被杀害的事件描述为非个人的“悲剧性事件”，因为两国都不愿意承认自己的错误。

　　他说:“在波兰东部，纪念碑上写着，埋葬在那里的波兰人是被团结进步联盟成员谋杀的，而乌克兰人(被波兰游击队杀害)‘死得很惨’。”

　　“这也是不道德的，”亚当斯基说。

　　请阅读:Peter Tkacenko:斯洛伐克大选后——如果不是乌克兰的朋友，肯定也不是敌人

　　Balcer同意了。

　　“乌克兰的民意调查显示，越来越多的人相信团结进步联盟为国家独立而战，并发挥了总体上积极的作用。当然，我真的希望乌克兰人承认他们也犯了罪，但波兰的问题是，我们不想让自己的叙述有任何细微差别。在这个故事中，波兰人不是唯一的受害者，乌克兰人是唯一的肇事者。”

　　波兰政府对基辅在2015年通过有争议的“非军事化”法律表示遗憾，其中一项法律禁止“否认和不尊重”乌克兰历史上一长串人物的作用，从人权活动家到UPA武装分子，其中一些人被波兰指责为种族清洗。

　　不到三年后，波兰也通过了一项争议激烈的“大屠杀法案”，要求对那些声称波兰人参与纳粹德国罪行的人处以罚款或监禁。

　　巴尔塞认为，华沙需要学会解决波兰自己历史上的痛苦事件，包括波兰人在大屠杀期间与纳粹的合作，以及波兰游击队在20世纪40年代对乌克兰平民的谋杀，以及几个世纪以来波兰政府对乌克兰居民的不平等待遇。

　　记者莱什琴斯基说，虽然他不会把波兰作为如何看待历史的“榜样”，但他希望乌克兰融入欧洲共同体将促使其做好更大的准备，以面对其黑暗的转折。

　　“这是一项极其困难的任务，我们在波兰只完成了部分工作，包括波兰与犹太人的关系，以及波兰与乌克兰的关系。这是一个理解的问题，强大的国家要正视他们的过去，包括它的黑暗面，而弱小的国家则抵制这一点。”

　　莱什琴斯基说，虽然他希望乌克兰当局为大屠杀道歉，但他认为“在波兰，任何有理智的人都不应该在与俄罗斯的战争期间提出这样的要求。”

　　巴尔塞、亚当斯基和莱什琴斯基都说，法律与正义党发表的反乌克兰言论是正在进行的竞选活动的一部分。他们补充说，对基辅的军事支持以及乌克兰对俄罗斯的全面胜利符合波兰的战略利益。

　　莱什琴斯基说，他对法律与正义党冒着与乌克兰关系的风险来确保在国内获胜并不感到意外。

　　“(政府)将在外交关系方面做出尽可能大的牺牲，以赢得波兰。他们以前已经多次这样做了，无论是在与以色列还是欧盟的关系上。”