就当是两只小狗的故事吧。看看20世纪20年代的英国，你可以了解很多关于它的“设计师”狗：cavapoo（或贵宾犬，或任何其他狮子狗的杂交品种）和美国XL霸。

　　在疫情期间，随着养狗人数的激增，这两种狗都开始流行起来，促使肆无忌惮的饲养者利用需求赚钱；而且这两种狗都被广泛地培养成优先考虑外表而不是良好的性格或健康的狗。而且，在它们卡通式的对比中，两者都可以被视为近几十年来我们与狗的关系出现问题的象征。一个人被款待到pupppuccino和酒吧，而另一个被妖魔化为杀人机器。

　　上周六标志着在英格兰和威尔士拥有大号运动鞋（没有豁免证明）成为刑事犯罪的12个月。在一系列令人不安的严重袭击和死亡事件之后，立法于2023年12月通过。现在，购买、出售、安置、遗弃或饲养这类狗是违法的，而获得豁免的狗在外出时必须戴上口套并拴上皮带。自该禁令实施以来，已有数百名超大号霸王被制服，超过5.5万名霸王获得了豁免证书，这反映了政府为照顾负责任的霸王所做的努力。现在的问题是，公众是否因此更安全。自该禁令实施以来，在英格兰和威尔士报告的9起致命的狗袭击事件中，有5起是超大号的恶霸——但都发生在私人家中。

　　如果这项禁令能保护哪怕一个人免受伤害，那么可以说是值得的。然而，12个月过去了，还没有足够的数据来证明这一点，而这项禁令显然造成了混乱，并给警察、兽医和动物福利组织带来了额外的工作。与此同时，狗的攻击（任何类型或品种）都在继续上升。这并不奇怪：尽管有《危险犬类法案》，但自1998年以来，因咬伤而住院的人数一直在稳步上升。

　　阅读更多

　　这表明法律在处理狗构成的整体公共卫生威胁方面存在严重局限性。长期以来，动物福利组织、兽医机构和专家一直反对针对特定品种的立法，理由是品种并不能有力地预测攻击性。这种对类型的关注（在实践中通常归结为狗的长相）不仅是误导和不公平的；它分散了人们对其他可能有效减少咬伤并促进狗与人整体和谐的措施的注意力，比如通过基因测试来识别具有遗传攻击性风险的动物。

　　2023年，政府成立了一个负责任的养狗工作小组，探讨英国如何转向预防性方法，重点是“行为，而不是繁殖”——但该小组的一位消息人士告诉我，随着关于XL欺凌的辩论，预防性工作失去了所有动力，新政府没有重新开始。通过似乎坚决反对“危险狗”的问题，XL霸凌禁令打断了一场急需的关于狗的控制和所有权的讨论。在目前的方法下，我们甚至不了解狗咬人的规模，也不知道哪些品种应该对此负责，更不用说它们的触发因素或因果因素了。

　　双方的团体都在继续呼吁对狗袭击事件进行更详细、更集中的数据保存，以便进行分析和基于证据的预防。与此同时，XL霸凌禁令可能会让房主、他们的家人和访客面临更大的风险。

　　企业兽医集团IVC Evidensia的动物福利主管大卫·马丁（David Martin）说，兽医们担心，被豁免的狗没有得到足够的锻炼，可能会导致行为问题。这些狗被要求在公共场合拴上皮带。鼻套还会加剧热应激，这是另一个攻击性的风险因素。马丁说，如果今年夏天有热浪，“我们可能会遇到问题”。与此同时，据报道，对大型、令人生畏的“身份狗”的需求已经转向了手杖科索、安纳托利亚和高加索牧羊犬，就像XL霸犬取代了比特犬一样。五年后，我们也会禁止这些吗？

　　我们可以继续和不同品种的狗玩打地鼠游戏，只有在受到严重攻击之后——或者我们可以退一步，想想这种关系哪里出了问题。近几十年来，特别是自大流行以来，狗已经从伴侣转变为商品。结果是，人们越来越不认识到所有的狗都需要与人类和谐相处——充足的日常锻炼、社交、一致性、例行公事、尊重——以及随意提供这些东西的承诺。

　　英国防止虐待动物协会（RSPCA）最近的一份报告提出了一系列建议，以改善对狗的控制，促进“关爱和顺从的文化”，包括所有权许可、培训师认证以及如何识别攻击性迹象的公众教育活动。最重要的是，它描述了“态度、行为和文化改变”的必要性，由此，所有的狗主人——不仅仅是那些有争议的品种——“了解如何适当有效地获得、照顾和控制”他们的宠物。

　　当然，对于cavapoo和XL欺凌者来说，这将是不同的-但一致的底线应该是尊重他们作为动物，以及他们的动物本能。如果我们真的想防止袭击和死亡，我们就不能一直把“好”品种和“坏”品种区分开来，好像我们没有参与它们的行动或行为一样。虽然我们可能把它们当作地位的象征、孩子的替代品、毛绒玩具或睾丸激素的助推器，但狗就是狗。如果你想改善控制，就从所有权开始。

　　Elle Hunt是一名自由记者