萨姆·比德维尔表示，为新法律的出台欢呼三声，新法将更容易延长营业时间，这样酒吧和招待场所就可以营业更长时间

　　缓慢而坚定的是，威斯敏斯特似乎正在意识到，我们不可能永远回避重大问题。

　　经过多年的集体埋葬，现在人们比以往任何时候都更愿意解决我们经济中的结构性缺陷——增长缓慢、债务不断增加、财政义务飙升。尽管政治上的回旋余地有限，但政治家和评论员都越来越愿意说出我们作为一个国家所处的严峻事实，这让我感到鼓舞。

　　但是，在我们努力解决这些生存问题的同时，重要的是我们不要忽视为促进自由、繁荣和机会而采取的更小的步骤。例如，目前正在议会通过的优秀的《许可时间延长法案》，将使英格兰和威尔士各地的接待场所更容易延长许可时间。

　　该法案由雷克瑟姆的新议员安德鲁·兰杰（Andrew Ranger）提出，允许内政大臣在短时间内延长酒类许可，而无需议会的明确批准。例如，如果英格兰队进入2026年世界杯决赛，该法案将使政府更容易允许场馆在正常营业时间之外提供酒精饮料。对于粉丝来说，这意味着派对可以持续更长时间；对于场馆来说，这创造了一个赚外快的机会，而目前许多场馆都在努力维持收支平衡。

　　这不是一个重大的变化，但它确实很重要。我们晦涩难懂的酒类许可法律给全国各地的酒吧、餐馆、酒吧和商店带来了挑战——它们限制了商家何时可以提供酒类服务，何时不能提供酒类服务，通常是在爱管闲事的地方议会的命令下。去年，亚当·斯密研究所（Adam Smith Institute）对伦敦的夜生活进行了深入调查，发现限制性的许可证法律是整个城市的酒吧、酒吧和餐馆面临的主要障碍之一。

　　因此，对许可规则的进一步修改将受到欢迎。尤其需要对噪音管制进行改革。由于少数直言不讳的居民抱怨噪音，历史悠久的酒吧经常被罚款。在某些情况下，受欢迎的场所甚至因为这种清教徒式的抱怨而完全失去了执照。现有的规则应该改变，以保护场馆免受不当的投诉——特别是在繁忙的城镇和城市中心。如果你选择搬到苏豪区，你应该会听到夜间的闲聊。

　　如果我只谈执照问题，而不提场馆面临的其他一些问题——规划、能源成本和税收，那就太失职了。简而言之，扩张经营场所太难了，维持营业的成本太高了，而且，即使你设法盈利了，大部分利润也被财政部拿走了。其结果是，酒店业举步维艰——在许多情况下，深受人们喜爱的酒店企业将永远关门大吉。

　　因此，我揭示了我的陷阱——这些局部问题毕竟与存在问题是分不开的。酒吧面临的微观经济问题是围绕规划、监管和能源的宏观经济问题的下游后果。当我们谈论挣扎的酒吧和被木板封住的商业街时，我们实际上是在谈论糟糕的国家政策所带来的切实影响。

　　但是，当政策专家们致力于回答这些重大问题时，我们应该愿意赞扬朝着正确方向迈出的步骤。我们都可以为此举杯。

　　山姆·比德韦尔（Sam Bidwell）是亚当·斯密研究所下一代中心的主任