“美国不应该参与其中。这不是我们的战斗。让它发挥出来。别掺和进来！”美国当选总统川普上周末在叙利亚反对派武装袭击大马士革时在社交媒体上发帖。特朗普一贯反对美国卷入“无休止的战争”，他本能地不愿卷入冲突。然而，在上任仅仅40天之后，b他的政府就将肩负起解决这场正在展开的危机及其后果的任务，这将是对其外交政策的一次紧迫考验。尽管他言辞激烈，但特朗普最终采取的策略可能与即将卸任的总统乔·拜登（Joe Biden）相似。

　　反对派联盟闪电般的进攻在短短10天内推翻了巴沙尔?阿萨德（Bashar al-Assad）政权，在此之后，当务之急是确保叙利亚的稳定。叙利亚是连接地中海和小亚细亚的战略枢纽，也是伊朗、以色列、土耳其、沙特阿拉伯以及俄罗斯和美国等地区大国的焦点，叙利亚的目标是防止这个黎凡特国家分裂成几个伊斯兰王国，或者再次成为激进伊斯兰组织的避难所。这种情况让人想起伊斯兰国的哈里发政权，以及利比亚、伊拉克和阿富汗政权垮台后的混乱局面。

　　拜登政府迅速采取了行动。美国外交领域的关键人物已被派往该地区。国家安全顾问杰克·沙利文星期三前往以色列会见了以色列官员。美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）开始对约旦和土耳其进行外交访问，讨论迅速演变的叙利亚局势。与此同时，美国中央司令部司令库里拉将军访问了叙利亚，会见了驻扎在叙利亚东部的大约900名美军。这是防止伊斯兰国死灰复燃战略的关键组成部分。

　　美国政府承诺支持叙利亚的过渡进程，以建立一个反映叙利亚人民意愿的政府。这种转变必须满足四个关键标准：尊重少数群体；促进人道主义援助；防止恐怖组织利用叙利亚领土作为基地；负责任地管理阿萨德政权留下的庞大化学武器库。

　　在经历了13年的冲突后，一场似乎停滞不前的战争的发展速度让拜登政府措手不及，他正在努力解决如何对付反叛组织的问题，尤其是沙姆解放组织（HTS）。曾与基地组织结盟的HTS仍在美国、联合国、欧盟和土耳其的恐怖主义名单上。

　　“我们相信，叙利亚的稳定和安全符合我们的利益，符合我们的国家安全利益，叙利亚人民能够再次决定他们的未来。这符合我们在该地区的利益，”国家安全通讯顾问约翰·柯比在周二的电话会议上说。“继续向ISIS施压也符合我们的利益，所以我们在叙利亚的军队继续执行反ISIS的任务。”

　　这些国家安全优先事项将很快落到即将于1月20日就职的特朗普政府的头上。阿萨德政权在执政半个世纪后的垮台，对阿萨德在该地区的主要盟友伊朗是一个重大打击。最近，伊朗在该地区四个据点中的两个——叙利亚和黎巴嫩——的影响力已经崩溃，只在也门和伊拉克留下了立足点。一个稳定和繁荣的叙利亚可能会扰乱德黑兰对黎巴嫩真主党的补给线。与此同时，俄罗斯在叙利亚军事基地的未来仍然不确定。

　　尽管拜登政府已采取措施应对危机，但其即将离任意味着美国对叙利亚政策的关键决定将留给特朗普。特朗普称叙利亚是“沙子和死亡”之地。此外，当选总统提名前国会女议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）领导美国情报部门。加巴德在2017年访问了巴沙尔·阿萨德，他认为，虽然阿萨德是一个“残酷的独裁者”，但他的继续领导可能是控制恐怖组织的最佳选择。

　　目前，白宫明确表示，不会就是否解除HTS恐怖组织的指定做出决定，并强调说，这需要仔细研究和时间。虽然承认该组织“目前说的是正确的事情”，但美国政府选择把这个有争议的问题留给继任者来解决。具有讽刺意味的是，最初在2018年将该组织列入黑名单的正是特朗普本人。

　　特朗普还将面临美国在叙利亚东部军事存在的关键选择。上周末，他暗示可能会结束这项任务，这让人想起2019年，当时他宣布计划撤出支持库尔德武装在叙利亚东北部反恐努力的美军。最终，他改弦易辙，维持了现有的特遣队。

　　现在也有可能出现类似的结果。“我们的军队在那里基本上是为了打击ISIS，把那些被关押的前ISIS武装分子关押起来。如果这些人出去对美国人发动恐怖袭击，你就会受到指责，”外交关系委员会的艾略特·艾布拉姆斯在本周的新闻发布会上说。

　　特朗普的团队和美国盟友可能会建议他不要完全脱离叙利亚。他提名的国务卿候选人、佛罗里达州参议员卢比奥一贯支持美国积极参与叙利亚事务。在2015年共和党总统初选期间，卢比奥主张设立禁飞区，以保护平民免受阿萨德的空袭。同样，特朗普即将上任的国家安全顾问迈克·瓦尔兹此前批评特朗普从库尔德边境地区撤军的决定，称这是一个“严重错误”。

　　虽然拜登和特朗普的立场可能看起来截然不同，但他们对叙利亚的态度最终比他们最初看起来更相似。拜登强调了通过美国继续驻军防止伊斯兰国卷土重来的重要性，同时强调叙利亚人应该决定自己国家的未来。

　　美国外交关系委员会的史蒂夫·库克在上述新闻发布会上说：“如果特朗普（在社交媒体上发帖）‘这不是我们的战斗’的意思是，美国不应该在6000英里之外策划叙利亚政治，我认为这也是非常明智的。”

　　“这并不意味着美国不应该发挥作用，”他继续说道。“人们担心ISIS和基地组织会卷土重来。我认为这是美国需要考虑的一个重要问题。至于参与安排叙利亚的政治，我认为这样做不会有什么好处。”